Notice sur les principaux travaux / [Emile Blanchard].

  • Émile Blanchard
Date:
[1860]
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Notice sur les principaux travaux / [Emile Blanchard]. Source: Wellcome Collection.

    44/64 page 42
    i-2 meme but, c’est-à-dire pour une seule œuvre, à laquelle devrait être consacré tout le temps d’activité dont il pourrait disposer. L’auteur s’est arrêté à ce dernier parti, dans la pensée de mieux servir la science. Son point de départ est l’observation comparative de l’organisation entière d’un type de chacune des grandes familles naturelles du Piègne animal, et la considération des modifications que subissent les organes chez les divers repré¬ sentants du groupe zooîogique, qui se rattachent au type principal. Dans la poursuite de cette vaste étude, l’auteur s’est proposé de considérer les animaux au triple point de vue zoologique, anatomique et physiologique. Il examine minutieusement chaque système organique, sous le rapport de sa disposition, de sa structure, du rôle de ses différentes parties, d’abord dans une espèce choisie comme type d’une classe, puis dans le type de famille le plus apparenté avec le premier, et ainsi de suite pour tous les autres. Dès qu’il s’agit de la structure des êtres, la représentation par le dessin acquiert une importance universellement reconnue, et l’auteur, regardant aussi de simples descriptions comme bien insuffisantes, a cru devoir donner un soin tout spécial à l’atlas qui accompagne son ouvrage. 11 donne pour chaque animal étudié la représentation complète de tous les appareils organiques, dans leur ensemble et leurs détails, prenant grand soin de rendre les figures qu il dessine toutes lui-même, parfaitement comparables, de telle façon que les différences dans les diverses parties de l’organisme des êtres que l’on veut étu¬ dier, apparaissent dès la première inspection avec toute la netteté désirable. L’auteur n’a pas voulu se contenter d’une exposition en quelque sorte topographique du corps des animaux. Une semblable exposition aurait sans doute profité à l’anatomie comparée et servi la zoologie, en montrant d’une manière exacte le degré de ressemblance que les divers types du Règne animal offrent entre eux ; mais elle n’aurait répondu que très incomplètement aux besoins de la science. Au point où sont parvenues nos connaissances tou¬ chant { organisation des êtres, l’examen de la disposition et de la structure des organes doit de toute nécessité être suivie de l’étude des fonctions: en un mot, la partie physiologique ne saurait être séparée de la partie anatomique. Cette marche adoptée, l’auteur a été conduit à soumettre à des expériences les animaux dont il a scruté l’organisme, mais les expériences praticables sur les animaux étant encore assez limitées, surtout s’il s’agit des animaux inférieurs, il s’est attaché en même temps à une autre méthode pour élucider beaucoup de ques¬ tions physiologiques. Cette méthode consiste dans l’observation comparative des conditions biologiques dans leurs rapports avec les particularités d’organisation. Pour donner une idée des travaux que l’auteur a déjà publiés dans cet
    No text description is available for this image
    No text description is available for this image
    No text description is available for this image