Licence: In copyright
Credit: Leçons de pathologie obstétricale / Paul Bar. Source: Wellcome Collection.
Provider: This material has been provided by The University of Glasgow Library. The original may be consulted at The University of Glasgow Library.
24/1178 (page 10)
![jalousies corporatives intervinrent (i); des pamphlets partirent (2); et, en ijSô, les médecins de Londres se réunirent pour rechercher cpiels moyens, moins cruels que ceux usités jusque-là, permettraient de terminer raccouchement dans les cas difficiles. Ainsi naquit la proposition de provoquer Taccouchement chez les femmes dont le bassin était rétréci. Vous savez que Macaulay, Kelly furent les promoteurs de cette pratique ; Deisma^]\ en fut le défenseur. 11 seml)l(Mait que raccouchement provoqué eût dù être accepté d'emblée et par tous; il n'en fut rien. Cette intervention dans laquelle le brillant opératoire l'aisait défaut, qui soulevait des discussions religieuses, trouva plus d'ad- versaires que de partisans; elle se répandit lentement. Du reste, pendant toute la fin de ce siècle, les accoucheurs devaient être tout entiers aux discussions que ])] ovoquait une opération nouvelle : la symphyséotomie. L'enthousiasme avec lequel Rousset avait présenté la section césarienne étail peu de chose à côté de celui que suscita la sym- physéotomie pratiquée, en 1777, sur la femme Souchot. SiGAULT était devenu le bienfaiteur de l'humanité. Si on eût cru certaine correspondante du Journal de Paris, beaucoup eussent voulu « qu'il lui fût élevé une statue, qu'il fût représenté sous la forme du Dieu de la Santé, et que des hommages attendrissants renouvelassent tous les ans le souvenir de sa gloire ». Que cette proposition fut sincère ou ironique, elle suffit pour que vous conceviez quel bruit •—j'allais dire (piel tapage — fit l'ini- tiative de SiGAULT. La symphyséotomie devait susciter de vives attaques. Ses adver- saires les plus ardents ne méconnaissaient pas les dangers de rem])ryotomie, l'insuffisance du forceps et de la version dans le trai- tement de la dystocie pelvienne; mais, ils virent surtout dans la symphyséotomie les délabrements que causait cette opération et <pii transformaient souvent en infirmes, les femmes qui ne succombaient pas à ses suites immédiates. Quelques succès obtenus avec l'opération césarienne avaient poussé Simon, Lauverjat et Baudelocque à la remettre en honneur. La discussion s'établit donc entre les partisans de la nouvelle opé- (i) Elisabicth NiiiiîLL. Treatisc on the nrt of Midwifcry ; scUing forth varions Abuses therein, ospecially as to the Practice with instruments, etc., Londres, 17G0. La Peyrk. Enquirics whctcr wonien \vith chikl iiuj^'ht lo prifor Iho assistance of their own Sex or lhat ol Men-Midwil'es, Londres, 1772. (■a) ÎSichols. The pétition oC the unborii Uabes, Londres, 17 M.](https://iiif.wellcomecollection.org/image/b21460656_0024.jp2/full/800%2C/0/default.jpg)