Special-Catalog über Apparate für Mikrophotographie.

  • Carl Zeiss AG
Date:
[1888]
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Special-Catalog über Apparate für Mikrophotographie. Source: Wellcome Collection.

    27/96 page 21
    annähernd entspricht, und regulirt die Stellung dieser Blendung so, dass sie gerade nur die Beleuchtung dieses Kreises gestattet. Lässt man den Blendungsträger immer in seiner einmal ausprobirten Stellung oder sorgt man durch Markirung dieser Stellung am Blendungsständer dafür, dass man sie jederzeit wiederfindet, so kann man mit Hilfe dieser Blendung jederzeit den Sonnenstrahlen die erwünschte genau centrische Richtung geben. Es erfolgt nun die definitive Umschaltung der Systeme, indem das zur Auf- nahme zu verwendende starke System an den Tubus kommt. In ihm wird sogleich mittelst eines durch Rauchglas verdunkelten Compensations-Oculars das Object scharf eingestellt. Während der scharfen Einstellung des Objectes hat nun die jedem Mi- kroskopiker geläufige Correction der optischen Theile stattzufinden, welche besteht: 1) in Ausprobirung der für die Eigenart des Objectes am besten passenden Oeffnung des Condensorsystems durch Oeffnen resp. Schliessen der Irisblendung, 2) Correction des Objectivs auf die Deckglasdicke, wenn es ein starkes Trocken- oder Wasser- immersionsystem ist, und 3) Justiren der Tubuslänge, auf welche das System die beste Wirkung giebt. Punkt 1 kommt für Präparate jeder Art in Betracht und ist von be- sonderer Wichtigkeit bei histologischen Schnitten, wo eine veränderte Oeffnung des Beleuchtungskegels oft den Charakter des Bildes merklich ändert. Punkt 2 und 3 werden wohl, wie anderwärts genugsam erörtert, nur bei Testobjecten und besonders bei den als solchen gebrauchten Diatomeen in Frage kommen, bei deren Aufnahme eine sehr sorgfältige Ausprobirung der Deckglascorrection und der Tubuslänge leicht auszuführen, aber auch unumgänglich ist, da Correctionsfehler einerseits bei der äusserst intensiven Beleuchtung leichter zu entdecken sind als bei diffusem Tageslicht, ander- seits aber auch auf dem erzielten Bilde um so störender auftreten. Objecte anderer Art sind gegen kleine Abweichungen der Correction weniger empfindlich, immerhin ist es nöthig, sich auch bei diesen zu vergewissern, dass man nicht grobe Abweichungen in der Stellung des Correctionsringes bez. der Tubuslänge uncorrigirt gelassen hat. Ist Alles in Ordnung, so hebt sich auf der hellen, immer noch ziemlich scharf begrenzten und den grössten Theil des Gesichtsfeldes einnehmenden Sonnenscheibe das Object mit Umrissen und Details gleich scharf und schwarz ab; das letztere giebt dann auch auf der Photographie ein gutes contrastreiches Bild, während bei unvoll- kommener Befolgung der obigen Rathschläge Contouren und Details mit Licht über- deckt erscheinen und auf der Photographie die allzu weichen, flauen und contrast- armen Bilder geben, welche ja allen Anfängern genugsam bekannt sein dürften. b) Lampenlicht. Wie ich oben erörtert habe, hat das Lampenlicht für Aufnahmen mit starken Systemen den grossen Nachtheil allzu geringer Intensität. Diesem Nachtheil gegenüber zeigt es indessen auch einen Vortheil, welcher es immerhin zu einer Lichtquelle macht, deren Berücksichtigung nicht übersehen werden darf. Dieser Vortheil ist ein doppelter.
    digitised image 1
    digitised image 2
    digitised image 3