Rückblick auf den Londoner Kongress / von C. Posner.

Carl Posner

Date:: 1913

Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Rückblick auf den Londoner Kongress / von C. Posner. Source: Wellcome Collection.

6/16 page 4

a Mer v. Müller bezieht, Gewiss kann, wie v. Müller dies in seiner kurzen Ansprache betonte, München nicht mit London konkurrieren, soweit die Grossartigkeit der. Stadt, die überwältigende Fülle aller Veranstaltungen in Frage kommt. Aber es bietet in seiner geographischen Lage, in den Reizen seiner Umgebung, in der Eigenart seines Lebens doch äussere Anziehungspunkte genug; und wenn dort die Dimensionen etwas ge- ringer ausfallen, wenn Öffentliche und private Gastlichkeit sich in etwas bescheideneren Formen bewegen wird, so mag dies den eigentlichen Zwecken des Kongresses kaum Abbruch tun — etwas weniger wird vielleicht sogar mehr bedeuten! Denn in London schien die ins Kolossale gehende äussere Aus- gestaltung der erwünschten Konzentration zunächst eher hindernd im Wege zu stehen. Es muss als ein besonderer Ruhmestitel der Organi- sation anerkannt werden, dass trotz der enormen Teilnehmerzahl, trotz der die Aufnahmefähigkeit des einzelnen weit übersteigenden Fülle festlicher Darbietungen doch die wissenschaftliche Arbeit nicht in den Hintergrund trat. Dies wurde durch eine ungemein sorgfältige Vor- bereitung des Arbeitsprogrammes erreicht. In allen Sektionen hatte man es verstanden, zur Besprechung wichtiger Fragen die hervor- ragendsten Fachmänner als Referenten herbeizuziehen — und ich möchte, entgegen hier und da laut gewordenen Aeusserungen, betonen, dass die deutschen Gelehrten dabei keineswegs in den Hintergrund gedrängt waren, sondern überall die ihnen gebührende Stellung einnahmen. Die Sektionssitzungen füllten meist nur die Vormittagsstunden bis etwa 1 Uhr; an jedem der fünf Nachmittage (der Sonnabend-Nachmittag fiel nach englischer Sitte fort) fand dann noch ein einstündiger Festvortrag statt, während die späteren Nachmittags- und Abendstunden für gesellige Ver- anstaltungen frei blieben. Ob allerdings dies Arrangement unbedingt nach- ahmenswert, möchte ich dahingestellt sein lassen. Früher legte man gern — wie dies auch auf unseren Naturforscherversammlungen geschieht — mehrere allgemeine Vorträge zu einer Sitzung feierlichen Charakters zusammen; es war etwas unbequem und zeitraubend, dass man sich in London immer noch nachmittags auf eine Stunde zu der, für die meisten Teilnehmer recht entlegenen Albert-Hall begeben musste, deren ungeheure Raum- abmessungen zwar für die Zeremonie der Eröffnungssitzung einen un- gemein wirksamen Rahmen abgaben, für die Redner indes akustisch wenig günstige Bedingungen boten, zumal in der Riesenhalle durch fort- währendes Kommen und Gehen sowie durch die nie ganz eingestellte Tätigkeit der in ihr befindlichen Bureaus dauernd eine gewisse Unruhe herrschte. Dass jedoch nach der eigentlichen Tagesarbeit der Sektionen viel freie Zeit übrig gelassen wurde, war nicht bloss denen willkommen, die täglich vom Lunch zur Garden party, von da zum Dinner und dann noch zu einem oder gar zu mehreren Empfängen eilen mussten, sondern mehr noch allen, welche die sonstigen Sehenswürdigkeiten Londons be- suchen wollten. Ich spreche dabei nicht sowohl von den unvergleich- lichen Kunstschätzen, die im British Museum, in der National Gallery und ihrem Supplement, der Tate-Gallery, der Wallace Collection und all den Palästen aufgestapelt sind, die diesmal wenigstens einem Teil der Mitglieder gastlich sich erschlossen, auch nicht von dem reichen Bildungsmaterial, welches die Sammlungen des Naturhistorischen und des South-Kensington-Museums enthalten, sondern in erster Linie von den mit dem Kongress selbst in Zusammenhang stehenden Veranstaltungen. Nicht weniger als drei grosse Ausstellungen waren eingerichtet. Zu- nächst eine im Universitätsgebäude untergebrachte medizinisch- technische, die in üblicher, aber sehr vollständiger Weise von chemischen

digitised image 1

digitised image 2

digitised image 3