Die Lehre vom Mechanismus der Geburt nebst Beiträgen zur Geschichte derselben.

  • Naegele, Hermann Franz Josef, 1810-1851.
Date:
1838
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Die Lehre vom Mechanismus der Geburt nebst Beiträgen zur Geschichte derselben. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by the Harvey Cushing/John Hay Whitney Medical Library at Yale University, through the Medical Heritage Library. The original may be consulted at the Harvey Cushing/John Hay Whitney Medical Library at Yale University.

    250/270 (page 230)
    Geburtswege sehr weit seien etc. Im Wesentlichen ist sein Verfahren bei diesen Geburten mit dem seiner Zeitgenossen übereinstimmend. De La Motte (1721) wagte auch in Bezug auf die in Rede stehende Geburtsart der herrschenden Mei- nung nicht geradezu entgegenzutreten, sondern lehrte, dass man nur in dem Falle, wo der Steiss schon tiefer herabgetreten, das Rind in dieser Lage solle weiter kommen lassen; doch bemerkt er dabei , dass solche Geburten recht glücklich verlaufen können, »Vaccou- chement en est plus long, sagt er, mais il nen est pas moins heureux, jai accouehe quantite de femmes a c/ui leurs enfans venoient de la sorte , saus qu'il en soit peri au c uii; f entends cfuand ils soiit beaucoup enga- gez: car quand ds ne sJ engagent pas , ü est fax de d'aller eher eher les pieds, eomme je le dirai en son lieu et d'autres viennent aussi vite dans eette Situation eomme par la teteß qui est ce qui nie la fait mettre au nombre des aecouehemens naturels quand il vient de la sorte ete.«20~). Dass La Motte, wie man diesem nach glauben sollte , die Füsse , wo es nur anging, herabgeholt habe, ist aber schon darum unwahrschein- lich, weil so viele Steissgeburten, die ihm vorgekom- men sind, einen glücklichen Erfolg für Mutter und Rind hatten. Wir glauben vielmehr, dass er jene Ge- burten meist der Natur überlassen und nur selten thätig in den Gang des Geburtsgeschäfls eingegriffen habe, wie die besseren Geburtshelfer heutigen Tages ja eben- falls bei dieser Geburtsart verfahren. Dabei ist aber freilich nicht zu übersehen, dass eben La Motte bei 20) Traite comp]et des ace. etc., chap. XIV, obs. 126, re- flexion, p. 238. Zu vergleichen ist ferner: chap. XXIX, obs. 80. 82. etc.