O sposob Kjeldahl-Wilfarth'a opredieleniia azota v organicheskikh soedineniiakh : dissertatsiia na stepen' doktora meditsiny / P.M. Argutinskago-Dolgorukova ; tsenzorami, po porucheniiu Konferentsii, byli professora V.A. Manassein, A.P. Dianin i N.V. Sokolov.
- Argutinskii-Dolgorukii, Petr Mikhailovich, 1850-
- Date:
- 1888
Licence: Public Domain Mark
Credit: O sposob Kjeldahl-Wilfarth'a opredieleniia azota v organicheskikh soedineniiakh : dissertatsiia na stepen' doktora meditsiny / P.M. Argutinskago-Dolgorukova ; tsenzorami, po porucheniiu Konferentsii, byli professora V.A. Manassein, A.P. Dianin i N.V. Sokolov. Source: Wellcome Collection.
Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.
39/52 page 37
![слѣдовательно Ѵюо части числа, выражаюіцаго процентное со- держаніе азота въ веществѣ. Если оиять таки при какомъ нибудъ анализѣ найдено вдвое меньше, т. е. лишь 30 мил- лиграммъ азота, то предѣльная погрѣшность анализа могла быть уже вдвое больше 0,6 : 30 — '^юо. Указанные предѣлы погрѣшностей характерйзируютъ точ- ность способа. Ясно, что при анализахъ, дающихъ гораздо меньше, чѣмъ 30 — 60 тіИі^г. азота, погрѣшность можетъ быть больше указанной и потому должно избѣгать анализовъ, даюп],ихъ столь минимальныя количества азота; но что и при нихъ возможны очень хорошіе результаты, показываютъ при- веденные въ таблицы анализы діацетонамина, лейцина, бея- зоилтолуидина. Наоборотъ можно увеличить точность резуль- татовъ и уменьшить предѣлы ошибокъ, если брать навѣску съ большимъ количествомъ азота, что для тѣлъ богатыхъ азо- томъ не представить ни малѣйшей трудности Прилагаю еще нѣсколько анализовъ мочи и молока. На- сколько полученныя при анализахъ количества соотвѣтствуютъ всему количеству азота во взятыхъ объемахъ названныхъ ве- ществъ, могутъ показать лишь параллельные анализы по Дюма, хотя ни въ молокѣ ни въ мочѣ нѣтъ тѣл:ъ, которыя могли бы считаться труднѣе анализируемыми, чѣмъ нѣкоторые изъ по- казанныхъ въ предъидуш,ей таблицѣ; что же касается сог.іасія анализовъ между собою, то оно и тутъ такое же полное, какъ и съ чистыми тѣлами. Не смотря на отмѣриваніе, а не отвѣшиваніе, мочи и молока, разница между анализами рав- ныхъ количествъ того-же молока или той же мочи лежитъ въ предѣлахъ 0,3 — 0,6 тіПі^г. азота. ') Такъ напр. мочевина уже прп навѣскѣ въ 0,3 даетъ около 120 тіИі^г. азота, слѣдовате.іьно предѣдьная ошибка составить лишь 0,6 :120 = '/200 всего количества азота навѣски и такую же часть процентнаго содержанія азота въ мочевинѣ, т. е. возможная погрѣшность анализа, несмотря на 46,67 /о азота въ мочевинѣ, будетъ не свыше Ѵ200. 46,67 = около 0,2 /о азота.](https://iiif.wellcomecollection.org/image/b22314271_0041.jp2/full/800%2C/0/default.jpg)
