L'homme et l'intelligence : fragments de physiologie et de psychologie / par Charles Richet.
- Charles Richet
- Date:
- 1884
Licence: Public Domain Mark
Credit: L'homme et l'intelligence : fragments de physiologie et de psychologie / par Charles Richet. Source: Wellcome Collection.
554/586 page 544
![reusement n’ont pas une éducation scientifique suffisante pour faire adopter leur opinion, et pour distinguer, dans la masse confuse des phé- nomènes de* toutes sortes qui se présentent, ce qui est vrai de ce qui est faux. Avec Puiségur, Reichenbach,Deleuze, Dupotet, Lafontaine, Faria, Ber- trand, Foissac, Petetin, Husson, et bien d’autres, le magnétisme est vers 1840 formulé dans celte doctrine que la volonté du magnétiseur émet un fluide spécial qui agit sur les individus, et les plonge dans un état de sommeil ; que ce fluide est souverain pour la guérison des maladies ; que l’individu endormi est soumis, corps et âme, à la volonté du ma- gnétiseur; que le magnétiseur peut transmettre sa volonté à distance, à travers les corps opaques ; que le somnambule peut apercevoir distincte- ment ses organes,connaître quels organes sont malades, et quels médica- ments leur conviennent, que ses sens sont transposés, qu’il peut lire avec l’épigastre ou la paume de la main, qu’il peut deviner l’avenir et voir à distance. Toutes ces fables font que les observateurs sérieux de cette époque rejettent en bloc tous les phénomènes magnétiques. Comme conclusion unique et absolue les savants disent : « Il n’y a rien de vrai. » Voilà à quoi avaient abouti tant d’efforts. Le faux avait noyé le vrai. En 1842, James Braid, médecin de Manchester, découvrit qu’un objet brillant, étant regardé fixement, détermine un état particulier du corps et de l’esprit, qu’il appela hypnose ou hypnotisme, et qu’il étudia avec soin. 11 analysales phénomènes decatalepsie, de contracture, d’anesthésie; prouva (]ue la volonté d’un magnétiseur n’est pas nécessaire, et démon- tra, en outre, que les mouvements musculaires exercent une influence sur les idées et les conceptions. C’est à Braid qu’on doit la première notion exacte de l’hypnotisme, de la fascination, de la suggestion, de la catalepsie, et de la contracture somnambulique. Pendant les années qui suivent, on confirme les observations de Braid; quoiqu’à vrai dire peu de médecins s’en occupent. L’opinion géné- rale tend de plus en plus à celte doctrine : qu’il n’y a pas de somnam- bulisme : qu’il y a un hypnotisme, c’est-à-dire une fatigue de la vue par un objet brillant,fatigue qui retentit sur les centres nerveux; mais qu’en dehors de cette hypnose, phénomène physiologique de peu d’impor- tance, qu’on observe à un moindre degré sur les animaux, il n’y a au- cun phénomène magnétique véritable, et que tous les dires des magnéti- seurs, à ce sujet, ne sont qu’iinpostures. Toutes les tentatives, toutes les recherches expérimentales sérieuses, depuis Braid jusqu’à ces dernières années, ont été toujours dirigées dans ce sens ; à savoir: la fixation du regard par un objet brillant, et l’hypno- tisme que cette fixation provoque.](https://iiif.wellcomecollection.org/image/b28089765_0554.jp2/full/800%2C/0/default.jpg)
