Die acute Entzündung des häutigen Labyrinthes des Ohres (Otitis labyrinthica s. intima) irrthümlich für Meningitis cerebro-spinalis epidemica gehalten : für praktische Aerzte dargestellt / von R. Voltolini.

  • Friedrich Eduard Rudolf Voltolini
Date:
1882
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Die acute Entzündung des häutigen Labyrinthes des Ohres (Otitis labyrinthica s. intima) irrthümlich für Meningitis cerebro-spinalis epidemica gehalten : für praktische Aerzte dargestellt / von R. Voltolini. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.

    12/84 page 8
    aber im Gcgeiitheil diircli Sectioiicii erwiesen, dass beim Typhus in solcliem Falle das Mittelolir leidet; und dies ist auch für jeden Sachkundigen schon a priori erklärlich, weil beim Typlms das ganze System der Schleimhäute in schwere Mitleidenschaft gezogen ist. Dalier spricht man von Abdominal-, Pneumo-, Broncho - Typhus. Fenier sollen nach Politzer Medicamente innerlich genommen im Allgemeinen eher auf das Ohr als auf andere Sinne wirken. Auch dies kann nicht zugegeben werden; ich erinnere nur an die Narcotica und Acria Narcotica, die hei vergiftenden Dosen mehr auf das Sehorgan als andere Sinne wirken, so besonders Belladonna, Stramonium, Hyoscyamus, Pulsatilla, Digitalis, Jodoform etc. Seihst in Bezug auf das Chinin ist Politzers Ausspruch nicht richtig, wie die ophthalmologische Litteratur beweist, denn in dieser liat sich bereits eine neue Termmologie: „Chininamaurose“ gebildet [cfr. z. B. Wiener medic. Wochenschi’. No. 18, 1882]. Ebenso ist ferner jener Einwand von Politzer nicht richtig: „dass die Affectionen des Ge- hirns und seiner Meningen viel häufiger hegleitet sind von Störungen des Gehörs als der Functionen anderer Sinnesnerven“ [cfif. Congres pmodique international d’otologie. compte-rendu par le Docteur Morpurgo. Trieste 1882 p. 9]. Auch dies kann nicht zugegeben werden, vielmehr ist eher das Gegentheil richtig, dass nänihch dergleichen Affectionen vor Allen das Sehorgan afficiren. Jeder Arzt, wenn es sich um Diagnostik eines Gehirnleidens liandelt, prüft nicht zuerst das Gehörvermögen, sondern vor Allem sieht er nach der Pupille, ob diese auf Lichtreiz noch reagirt, mit andern Worten ob die Keflexerregbarkeit im Opticus noch vorhanden ist. Dies Diagnosticnm ist für jeden Ai’zt das Erste und Wiclitigste. So sagt Hasse (Handh. der speciell. Pathol. und Tlierapie, redig. von Virchow. IV. Band, 1. Ahth., S. 454): „Sehr wichtige und früh- zeitige Zeichen gieht die Beschaffenheit der Pupillen ab“ [bei Menin- gitis]. Ich habe noch nie etwas geliört von Tauhheit bei Urämie, aber Blindheit bei derselben ist keine seltene Erscheinung! Und welche Bedeutung hat die Augenspiegel-Untersuchung in der neuesten Zeit bei Gehirnleiden resp. Gehirn-Tumoren [Boiichiitl gewonnen 1 Während ich diese Schrift im Manuscripte bereits beendet, erhielt ich das so eben erschienene neueste Bucli von Politzer [Lehrbuch der Ohrenheilkunde, II. Band, S. 806 u. t.]; in diesem
    digitised image 1
    digitised image 2
    digitised image 3