Die acute Entzündung des häutigen Labyrinthes des Ohres (Otitis labyrinthica s. intima) irrthümlich für Meningitis cerebro-spinalis epidemica gehalten : für praktische Aerzte dargestellt / von R. Voltolini.

  • Friedrich Eduard Rudolf Voltolini
Date:
1882
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Die acute Entzündung des häutigen Labyrinthes des Ohres (Otitis labyrinthica s. intima) irrthümlich für Meningitis cerebro-spinalis epidemica gehalten : für praktische Aerzte dargestellt / von R. Voltolini. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.

    30/84 (page 26)
    20 bliebe! Wäre Letzteres der Fall, dann hätte man eben keine Cholera asiatica d. i. epidemica vor sich, sondern die Cholera nostras. Wenn daher einzelne Autoren meinen, die Meningitis cerebro-spinalis epidemica habe sicli seit ilirem ersten Auftreten in üeutscldand hei uns eingebürgert und ziehen hierlier verein- zelte Fälle, die da und dort Vorkommen, ohne dass diese ihren iufectiösen Charakter irgendwie verratheu und ohne dass irgendwo in der weitereii oder engereu Nähe eine derartige Epidemie herrscht, so täuschen sie sich in der Diagnose. Dies ergiebt die einfache logische Cou- sequenz. Sie halten dann entweder meine Otitis labyrinthica oder die Meningitis cerebro-spinalis non epidemica für die epidemische Meningitis. Und solche kommen ja in der That vor, wie durch Sectionen auch festgestellt ist, wie z. B. in den Fällen von E. Aufrecht im Magdebinger Krankenhause. [Zwei Fälle von Meningitis cerebro-spinalis. Deutsche medic. Wochenschr. No. 4 1880.] Niemeyer [1. c. S. 65] sagt: „Dass die epidemische Form häufiger als die sporadische von den Meningen des Gehirns auf die des Eückenmarks übergreift, dass aber in solchen Fällen, in welchen auch bei der sporadischen Form dies geschieht, das Bild beider Krankheiten ein in allen Punlrten identisches ist.“ Ich habe es schon oben liervorgehobeu, aber wiederhole es hier noch einmal, dass es nämlich falsch geschlossen wäre, wenn mau meine Deduction damit entkräften wollte, dass mau sagte, aus meinen obigen Zahlenangaben ersehe man ja, dass z. B. in dem Jahre 1879, als in Schlesien resp. Breslau eine Epidemie der Meningitis herrschte, auch viele Fälle der von mir angenommenen Otitis labyrinthica vorkamen [18] — es würde falsch geschlossen sein, denn wir erfahren andererseits aus der obigen Tabelle, dass in den Jahren 1870 und 1871 je 20 Fälle — also noch mehr als 1879 — zu meiner Beobachtung kamen, als keine Epidemie lierrschte! Mit Kecht sagt Hirsch ferner [1. c. S. 139]: „Mit dieser, wie mn scheint, für die Erklärung der Genese von Men- ingitis epidemica unabweisbaren Annahme eines solchen IGraidvheits- giftes, dessen aUgemeiue Verbreitung über die ganze Bevölkerung sich namentlich prägnant in denjenigen Epidemieen gezeigt hat, wo neben der vollständig entwickelten Kranklieit mehr oder weniger zablreiclie Abortiv-Fälle derselben beobachtet worden si ud, haben