Die acute Entzündung des häutigen Labyrinthes des Ohres (Otitis labyrinthica s. intima) irrthümlich für Meningitis cerebro-spinalis epidemica gehalten : für praktische Aerzte dargestellt / von R. Voltolini.

  • Friedrich Eduard Rudolf Voltolini
Date:
1882
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Die acute Entzündung des häutigen Labyrinthes des Ohres (Otitis labyrinthica s. intima) irrthümlich für Meningitis cerebro-spinalis epidemica gehalten : für praktische Aerzte dargestellt / von R. Voltolini. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.

    9/84 page 5
    vou Dr. August Hirscb, Berlin 1866] die ausführlicliste und beste; sie giebt in Idarer Weise und logischer Schärfe ein Bild der Krank- hei^ und ihrer Pathogenese und werde ich mich vornehmlich in meiner Abhandlung auf diese Schrift stützen. Bevor ich an mein eigentliches Thema gehe, die Kraukheit und ilir Verhältniss zur Meningitis cerehro-spinalis epidemica näher zu beschreiben, muss ich mir erst gleichsam die Wege dazu ebenen und Einiges beseitigen, was man mir in den Weg gelegt hat. Die Opposition gegen die von mir beschriebene Krankheit wurde von v. Tröltsch eröffnet. Das Einzige, was ihm hierbei klar, ist das, dass die Diagnose noch durch keine Section bestätigt ist. Wenn dieser Einwand aber entscheidend sein sollte, daun müsste überhaupt jeder Streit über die Diagnose einer Kraukheit abge- brochen werden, denn in jedem concreten Falle hat noch keine Section stattgefunden! Wo werden wir hingelangen mit der ganzen Diagnostik, wenn immer erst die Section entscheiden sollte?! Man vergisst ausserdem bei dieser Art der Opposition, dass man seine eigenen Einwendungen ja auch nicht durch eine Section beweisen kann — in dieser Beziehung also auf beiden Seiten gleiche Kochte vorliegen! Er eifert ferner in der Weise, dass er sagt: „Wenn Voltolini glaubt, aus den blossen Symptomen eine Diagnose mit Sicherheit stellen zu können“ u. s. w. — als ob man überhaupt aus etwas Anderem eine Diagnose stellt als aus den Symptomen, zu denen man dann allerdings noch manches Andere hinzuzieht! Seine Gründe mochten ihm wohl selbst etwas fiidenscheinig Vor- kommen, denn in neuerer Zeit liat er diese Art der Opposition aufgegeben und sucht jetzt in dem vierten Yentricel die Ursache der Kraukheit; dieser soll nun seine Einwendung retten. Doch mit diesem Einwande ist er von Anderen bereits genügend widerlegt worden, so dass ich nicht uötliig habe, darauf näher emzugehen. Man hat ihm einfach gezeigt [Dr. Keller in der Berlin, klin. Wochen- sclirift No. 40, 1881] dass dort eine isolirte Affection der Acusticus- fasern kaum denkbar, auch haben Sectionen er>vieseu, dass eitrige Exsiidation selbst Maceration des Bodens des vierten Ventricels und eitrige Exsudatansammluug um Acusticus und Facialis gefunden wurden, ohne Gehörstöruugen im Leben u. s. w. u. s. w. Politzer brachte auf dem internationalen Congress in Mailand neue Einwendungen gegen meine Otitis labyrinthica vor. Zunächst
    digitised image 1
    digitised image 2
    digitised image 3