Grundzüge der vergleichenden Anatomie / von Carl Gegenbaur.

  • Carl Gegenbaur
Date:
1870
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Grundzüge der vergleichenden Anatomie / von Carl Gegenbaur. Source: Wellcome Collection.

    30/916
    Wickelung der höheren Thiere aufgedeckt. Aber der Physiolog beherrscht in Haller den Anatomen, und wird selbst wieder beherrscht von metaphy- sischen Vorurtheilen. Es gibt keine Entwickelung, die Neues producirte, sie ist nur ein Sichtbarwerden, ein Hervortreten des bereits unsichtbar Vorhan- denen, des Latenten. Alles ist bereits im Keime gebildet (Involution), der ebenso wieder Generationen vorgebildeter Organismen umschliesst, wie er vorgebildet durch Generationen zurückgedacht werden muss. So treten wir ans Ende einer Periode, die überaus reich an stolzen Na- men, an glanzenden Entdeckungen ist, aber kein Gedanke kam in ihr zur Reife, der befruchtend fortgewirkt hatte. Man hatte Thatsachen gesammelt, aber man stand ihnen fremd gegenüber, und wenn wir auch hier und da den Versuch sehen sich zur Theorie zu erheben, so steht sie meist auf unhalt- ba ren Voraussetzungen. Neuere Grundlegungen. * § 6. Die letzte Hälfte des 18. Jahrhunderts fand reiches Material angehäuft. Neue Richtungen brachen sich Bahn zur Beherrschung der Thatsachen, zur Umwandlung derselben in geistigen Erwerb. Albrecüt von Haller’s Nega- tion der Entwickelung, fand noch bei Lebzeiten ihres Vertreters einen sieg- reichen Gegner in Caspar Friedrich Wolff (1735 —1794). Das sich Bildende entsteht nicht durch blosses Wachsen, Grösserwerden des bereits Vorhande- nen. Neues tritt durch Sonderung (Diffcrenzirung) des anfänglich Gleichartigen auf. Der Involution Haller’s wird in der 1759 veröffentlichten Dissertation »Theoria generationis« die Epigcnesc entgegengestellt, die als die Grundlage des bedeutendsten Fortschrittes der gesammten morphologischen Wissen- schaft erscheinen muss, und als ein neues Element in den Ideenkreis der anatomischen Forschung tritt. Die Formzuslände der Organismen entstehen durch allmähliches Werden, ein einfacher Zustand geht dem complicirten voraus, der aus ersterem sich ableiten lässt. Die anatomische Erscheinung ist damit erklärbar, ist wissenschaftlich zugängiger geworden. So wird schon da für das heutige Gebäude ein fester Grund gelegt. Auch nach andern Seiten hin ist zu Ausgang des Jahrhunderts die durch philosophische Ideen neubclebte Zeit einer ideellen Verknüpfung der That- sachen günstig. Vielfach macht sich das Streben bemerkbar, von der bis dahin vorwie- gend herrschenden Analyse zur Synthese, und damit zu einer tieferen Er- kenntniss zu gelangen. In Frankreich hält zwar Vicq d’Azyr (17.48—17941 für die Hauptaufgabe der vergleichenden Anatomie, w ie mancher andere vor ihm und nach ihm, im Dienste der Physiologie, die Erklärung der lünctionellen Werthe der Organe. Dass er aber dennoch eine selbständigere Bahn erkannt hatte, das zeigte neben vielen trefflichen Bemerkungen vor allem sein Versuch einer Vergleichung der Extremitäten, der von aller Verschiedenheit der Leistung absieht. Auch die Erkennlniss des Vorkommens rudimentärer Organe deutet einen wesentlichen Fortschritt an. Wie auch Buffon , sieht er
    No text description is available for this image
    No text description is available for this image
    No text description is available for this image