Französische Geburtshelfer zur Zeit Louis XIV / von Dr. E. Ingerslev.
- Ingerslev, E. (Emmerik), 1844-1916.
- Date:
- 1909
Licence: In copyright
Credit: Französische Geburtshelfer zur Zeit Louis XIV / von Dr. E. Ingerslev. Source: Wellcome Collection.
101/144 page 89
![venniiidert wird, was ja /li'anz einem der Vorteile des Kranioklasten entspricht. Aber der (Jebraiieli des niclit gedeckten Messers und der ganze komplizierte Apparat hat sicher die nachfolgende Zeit ver- anlaßt, sich der Kritik Onld’s (Treat. of midw., Lond. 1742, S. 160) anzusehließen: „There must be a prodigious deal of d'roiible aml Time taken uj) to bring this Instrument into a state of Action.“ Wie schon gesagt war Mauriceau ein entschiedener Gegner der Sectio cae.sar. ante mortem; er lobt Guillenieau, weil dieser in den beiden von ilim selbst vor den Augen Parös operierten Fällen dem Publikum zeigte, Avie hoffnungslos die Operation Avar, und er schreibt das StiUsehAv eigen Pa res über die ganze Affäre dem Umstande zu, daß dieser der nachfolgenden Zeit nicht offen- baren Avollte, daß er als Zeugnis in eine solche Grausamkeit ein- geAvilligt hatte. Ganz charakteristisch scheint er nur eine Indikation für die Operation zu gestatten, und zAvar, Avenn es sich um einen 1’hronerben handelt, ,,parce que le salut du public est proforable a celu}' d'un particulier“, indem er auf Heinrich YIII. von England vei'Aveist, der den Kaiserschnitt an Jeanne Seymour, dessen Kesultat Edvard YI. Avar, erlaubte, eine Fabel, die, obAvohl von Geschichts- schreibern sclion im Anfänge des vorigen Jahrhunderts AAÜderlegt, noch bis zur neuesten Zeit figuriert (J. Seymour starb au Kindbettfieber nach natürlicher Geburt). — Weim Mauriceau aber mit Eück- sicht auf das Leben der Mutter diese entschieden ablehnende Haltung dem Kaiserschnitte gegenüber einnalun — avozu ja auch sein Ver- trauen au die intrauterine Taufe mit der Spritze beitrug —, bleibt es auffällig, daß er der Möglichkeit nicht gewahr AAuirde, dieser sonderbaren Indikation noch eine andere anznknüpfen, und zAvar diejenige, Avenu eine Beckenverengung nicht einmal das zerstückelte Kind durchzuführen erlaubte, Geburtsfälle, die ihm ja begegnet Avaren, und avo er, Avenn die AYahl zAAÜschen dem Kaiserschnitte und dem Tode der unentbundenen Frau stand, den letzteren vorzog. So in den „Dem. observ.“ (Nr. 73): Eine rachitische ZAvergin „n’ayant (jue deux pieds de hauteur .... cependant cette fiUe (jui n'avait pas ete capable de donner Pamour ä un Esope ne laissa ])as d'en donner pour son malheur ä ITin des domestiques du logis oii eile demeuroit“. Sie starb uuentbunden nach dreitägiger Ge- burtsarheit. Und endlicli die berühmte 26. Observation, der historische Ge- huitsfall (am 19. Aug. 1670), avo Hugh Chamberlen sen. seine Kunstfertigkeit an jenem unglücklichen Opfer zeigen sollte, bei dem](https://iiif.wellcomecollection.org/image/b24850500_0101.jp2/full/800%2C/0/default.jpg)
No text description is available for this image
No text description is available for this image
No text description is available for this image