Licence: Public Domain Mark
Credit: Syphilisationen : studeret ved sygesengen / af Wilhelm Boeck. Source: Wellcome Collection.
Provider: This material has been provided by the Royal College of Physicians of Edinburgh. The original may be consulted at the Royal College of Physicians of Edinburgh.
14/240
![l: 'y V ' folge Utlfxn-elsen af Forsogene, Auzias-Turenne luivde ingen lio.spitaLsaf- deling, og kunde af den Grund ei med Lethed tilveiebringe det nodvcndige Materiale for Bedommelsen. Dei* forelaae derfor Commissionen for Udfo- relscn af den sidste Deel af dens Hverv saa faa Data, at den derefter umulig kunde afgive nogen Doni, den inaatte folgelig, uden at have Ob- servationer at stotte sig til, afgive sin Kjendelse, og, at denne under disse Omstaendigheder ikke blev Syphilisationen gunstig, var let at forudsee. I Academiet fremkaldte denne Rapport en levende og langvarig Discussion, men man vUde feile meget, om man kaldte den grundig, og den havde da ikke heller godt for at vaere det, thi den var ikke stattet til andet end aprioriske Raisonnements. Forgjeves sogte Malgaigne og Depaul at standse Academiet i sin Fordummelsesdom over Syphilisationen, indtil man havde de nodvendige Data at stotte sig til; men som Larrey udtrykte sig, man ansaae Qvaestionen forud bedomt ved „le bon sens et la raison medical“ og man holdt sig til den af Commissionen udtalte Dom, at Inoculationen af Syphilis hverken kan forsvares som prophylaktisk eller curativ Metliode. Jeg yttrede paa det citei*ede Sted i vort Magazin, p. 729 i An- ledning af Academiets Kjendelse: „IIermed er dog neppe endnu denne Sag endt, enkelte af de Facta, der ere fremkomne, synes at vise, at Sy- pliilisation virkelig kan finde Sted, men at vi endnu kjende altfor hdt til naar den kan anvendes, og til Maaden, hvorpaa dette bor skee.“ Jeg troer denne Mcning har viist sig at viere rigtig. Det var ikke alene i Academie de medecine, Syphilisationen modte saa megen Modstand, den havde sammc Skjaebne for en anden Domstol. Da Sypliihsationen griber ind i den ofi’entlige Hygiasne var det rimeligt, at den blev Gjenstand for lioiere Auctoriteters Opmaerksomhed, Politiepras- fecten i Paris lod, da Auzias-Turenne ansogte om Tilladelse til i St. Lazare at foretage Experimenter med denne Methode, nedsaette en Com- mission under Melier's Praesidium, og forovrigt sammensat af Bicord^ Con- neau, Denis og Marchal de Calvi. Denne Commission har senere afgivet sit Responsum, ifolge hvilket det er forbudt at experimentere med Syphi- lisationen i Parises Hospitaler. Marchal de Calvi har dog tilfoiet, at han ifolge sine egne Obsei*vationer antager man bor anstille Forsog for at erfare: 1, om et lidet Antal Inoculationer, satte til forskjellige Tider, kunne bringe den indurerede Chanker til at svinde og neutralisere don syphilitiske Dia- tliese; 2, om lignende Inoculationer ikke ere istand til at udove en hel- bredende Virkning paa den constitutionelle Syphilis; 3, om de ei have en bestemt Indflydelse paa Phagedsenismen, der ofte modstaaer alle hidtil kjendte Midler. — For Diagnosens Skyld har man forsogt talrige Inoculationer. Hvorfor skulde man modssette sig lignende Forsog, naar det gjselder Hel- brcdelsen af Syphilis? I i jlkf- It lio en ■ !»> P« |jeii en ^ jsette la l(i(r il ^ der ve I'ledw' jltoflfJ Sjjn jfflde va |(irer to Aai |iiicd$te bar ISa^. dertoi jet 3Tt Felt, jkel: demie) saa pat !*?■]* det ’ eilai I den Tmiojj filerea 'ld{ liQ •No' [‘H'm'oi, I d Wi [^‘■votre^ [faris iDele Oil. et ® eel,](https://iiif.wellcomecollection.org/image/b21979935_0014.jp2/full/800%2C/0/default.jpg)
