Parallèle entre la céphalotripsie et l'opération césarienne : thèse présentée au concours pour l'agrégation (section de chirurgie et d'accouchements) et soutenue à la Faculté de médecine de Paris, le 6 juin 1866 / par Alexandre Gueniot.

Guéniot, A. (Alexandre), 1832-1935.

Date:: 1866

Credit: Parallèle entre la céphalotripsie et l'opération césarienne : thèse présentée au concours pour l'agrégation (section de chirurgie et d'accouchements) et soutenue à la Faculté de médecine de Paris, le 6 juin 1866 / par Alexandre Gueniot. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.

194/268 page 110

$— 140; — puet^pémle'penv ses! conclusionst « DansiJfétat. aclueJjideè' choses, il faut regarderies femmes en icouotiep comme étant, peui 4e;îseuli;fait de ■ l'état: puerpéral, éminemment prédispo- séesS'à 'ôOptracter certaines phkgmasies (péritonitevméteiteii phlôbite^ iétb. iiietoj^,' maladies qui, précisément en, raison(dc; cétlB^rftêmê^'coinditidn étiologique, suivent une marcha .pidjrst i^'pidé.'i'Ajoutons en outre que les affections pperpérales rém gîî*à,l^'tj'^buvent épidémiquement,- éprouvent, en vertu decettèi d^tiô^jlstiàiiGei des modifications dans leur marche et dansi leur physionomie, sans impliquer néanmoins un changenaeEttî de^nature. Nous concluons donc que : 1° la fièvre puerpérale! n'existe pas ; 2 que les symptômes qu'on a rattachés à cette; iôàla:tMë'âëp£hde-nt toujours d'une phlébid^cutériney d'un état d-écfMïfleâidenÈe ou de gangrène de l'utérus, et jîvànt tout d?aHe;^)Mto:nite et d'une métropéritonite ; â° que la gravités (tojà)ê^mptômes, leur marche rapide, et la disproportion qui- exfetall) ëntre eux et les lésions cadavériques s'expliqueiî|. paPJ'lsi ©eifnstîtiition épidémiqueiét,ë'iéiaifc pueiq)éral()tîui ;par[3 luî-^même est une prédisposition!àqxgtnaliadies précèdeiiteàj'i ^^émiikiie de plus une Qincoïi8taiice= ta'èsmggravante.çOiinoJ estétt^b lei^ôeî'exposiiioni desu opiniaiisj; diverses e8iiiîqfe»ll n*aft!^a% l*fiêws {^èrpéi^alèv'restilarnieilleHre pi}elu.vej'des.ia'[ (Hffi^UlSêYdu ^jet. Si des hommes émaTïôrits^ides:,pS}at)Qic«flo cJèftftiflSiiMbï rife'-i^éOvent s'cnlendre sur une î{|uesfciqiïi^aes|8 ardue, aussi délicate, quelle saurait être l'importance d«i:) râé^fil'm9itf«i§ft^i©fsPlJBp¥^feéti@nt parce que j'étais 'à&^'^fémi^^6&(mniiéa%m\!^p §8iMe-j suis efforcé de rfiefti^é èftopai*»ôfeii^ fflCfÉ^Ktîiîtffe^lêd |]llusyâiptqs à prEucke/ pâfî'fiiëê^bâftibefeWJè gi^nc^JiififérMî-iténdB ma part ne s§,îlffÉft',oftyi!JfÔ^, 'ffl^rôpe^rrêfsileincei de qu'on croit être^ ll^^Pi'^S^pfat Jftftij^ffisltgê «xipFimé; et, petit ou.graiïdpl l^nnl^lé (i?éfffiWê'<à i§^k le^f-oit d'exposer, en teomék ffi^^êt^i^rl8!î§êsfpôpiPês appréeiatipJisii k .la seule <&oml$