Ueber die Grenze des thierischen und pflanzlichen Lebens / von C. Claus.

  • Carl Friedrich Wilhelm Claus
Date:
1863
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Ueber die Grenze des thierischen und pflanzlichen Lebens / von C. Claus. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.

    19/26 page 17
    zu erkennen. Ä.ber wie wollte man in der Beobachtung ein Kennzeichen für diese verschiedenen Ursachen der Bewegung finden? Nach der Entdeckung der Flim- merhaare und schwingenden Cilien galten diese Gebilde als ausschliessliches Eigen- thum der Thiere und wurden bald auf dem Gebiete der mikroskopisch kleinen beweglichen Organismen zur Unterscheidung von Thier und Pflanze verwen- det. Die Vorstellung von dem Flimmerphänomen als Criterium thierischer Natur fasste im Geiste mancher Forcher so tiefe Wurzeln, dass Unger 20) die mit Flimmercilien bekleideten Schwärmsporen von Vaucheria clavata nach Analogie der schwärmenden Embryonen von Medusen und Hydröiden für Thiere hielt und die Pflanze im Momente der Thierwerdung entdeckt zu haben glaubte. Auch Ktitzing21) erkannte in diesen Vorgängen Verwandlungen von Algen in Thiere und erklärte die beweglichen Algensporen für Infusorien. Indessen konnten die Ansichten beider Forscher um so weniger Anklang finden, als sie mit der herr- schenden Lehre über die scharfe Grenze von Thier und Pflanze in Widerspruch standen, v. Sieb old 22) war es besonders, welcher den ganzen Irrthum jener Auflas- sung klar darlegte und aus den Beobachtungen Unger’s den richtigen Schluss zog, dass Wimpern und Cilien weit entfernt auf das Thierreich beschränkt zu sein auch der Pflanze angehörten. Dagegen glaubte v. Siebold, welcher an dem Satze festhielt, dass beide Reiche streng und ohne Uebergang von einander geschieden seien, in der Contraktilität des Gewebes das entschei- dende und sichere Criterium gefunden zu haben. In allen übrigen Charakteren zeigten sich Uebergänge, dagegen sei die Pflanze ihrer Natur nach starr, auch wenn sie sich bewege, das Thier aber besitze die Eigenschaft, den Körper zu- sammenzuziehen und auszudehnen. Die Lehre von der Contraktilität der thieri- schen Bewegung im Gegensätze zu der gleichförmigen, mit starrem Körper aus- geführten Ortsveränderung der beweglichen Algen wurde von nun an für die Deutung der einfachsten Organismen als Thiere oder Pflanzen maassgebend. Die Diatomaceen und Verwandten, noch von Ehrenberg als darmlose polygastri- sche Infusorien betrachtet, wurden wegen ihrer starren, nicht contraktilen Be- wegung zu den Algen, die Monaden und Astasiaeen wegen der Contraktilität zu den Thieren gestellt. Indessen sollte auch v. Siebold’s Lehre der Contraktilität als ausschliesslichen Charakters thierischer Bewegung gar bald erschüttert werden. 20) Unger, die Pflanze im Momente der Tbierwerdung. Wien 18-13. 21) Kützing, über die Verwandlungen der Infusorien in niedere Algenformen. Nordhausen 1844. 22) v. Sieb old, dissertatio de finibus inter regnum animale et -vegetabile constituendis. Erlangae 1844. 3 «
    digitised image 1
    digitised image 2
    digitised image 3