System der Philosophie im Grundriss / Eduard von Hartmann.

  • Q77057
Date:
1907-1909
Catalogue details

Licence: In copyright

Credit: System der Philosophie im Grundriss / Eduard von Hartmann. Source: Wellcome Collection.

    16/196 (page 4)
    sich unter beständiger Verschmelzung des verdrängten und des ver- drängenden. Sie durchdringen einander wie gleichzeitige Nebel- bilder auf derselben Leinwand, deren eines sich stetig verdunkelt, während das andre sich stetig erhellt. ln dem großen Empfindungskomplex jeden Augenblicks haben die verschiedenen Bestandteile sehr verschiedene Intensität, und einerseits die intensivsten, andrerseits die mit den wichtigsten Lebenszwecken in engster Beziehung stehenden werden am mei- sten die Aufmerksamkeit reflektorisch erregen. Das Bedürfnis, sich in der Welt zu orientieren und erhaltungsgemäß zu reagieren, nötigt schon das Bewußtsein des niedrigsten Tieres dazu, einzelnen Bestandteilen seines gleichzeitigen Bewusstseinsinhaltes Beachtung zu schenken und andere darüber zu vernachlässigen. Es tritt also eine zunächst unwillkürliche, später auch absichtliche Sonderung der Bestandteile ein, die allmählich nach praktischen und theore- tischen Bedürfnissen immer weiter getrieben wird. Erst das aller- letzte Ergebnis dieses fortgesetzten Abstraktionsverfahrens sind die isolierten, einfachen Einzelempfindungen, Einzelvorstellungen und Einzelgefühle, von denen die Psychologie gewöhnlich ausgeht; sie sind also keineswegs etwas unmittelbar Gegebenes, sondern bereits Produkte einer starken Bearbeitung des unmittelbar Gegebenen. Das unmittelbar Gegebene entzieht sich durch seine verwir- rende Fülle der Beschreibung; man muß es erst zergliedern, um es beschreiben zu können. Wer das zu Beschreibende aus eigener Erfahrung kennt, für den ist die Beschreibung überflüssig und lang- weilig; wer es nicht kennt, dem hilft sie so wenig wie die Beschrei- bung der Farben dem Blindgeborenen. Sofern sich also die Be- schreibung auf das unmittelbar Gegebene bezieht, ist sie auf alle Fälle zwecklos; ihr Wert liegt lediglich darin, daß sie zeigt, welche Arten der Zerlegung des unmittelbar Gegebenen jemand ange- wandt hat, um sich leichter darin zu orientieren. Die bloße Zer- legung genügt aber nicht, sie häuft bloß die Menge der aufzuzäh- lenden Bestandteile ins Unermeßliche an. Mit der Zerlegung muß die Zusammenfassung des Gleichartigen Hand in Hand gehen, da- mit die Fülle der Phänomene in übersichtliche Gruppen gegliedert wird. Die Analyse und Synthese des Gegebenen läßt sich auf die verschiedensten Arten vollziehen; es kommt aber darauf an, die richtigen Gesichtspunkte zu gewinnen, unter denen man das Wichtigste heraushebt und nach wesentlichen Merkmalen zu- sammenfaßt und ordnet, damit das resultierende Begriffssystem ein möglichst natürliches System sei und nicht bloß den Wert eines