Traitclinique et thapeutique de l'hystie / par le Docteur P. Briquet.

  • Briquet, P. (Pierre), 1796-1881.
Date:
1859
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Traitclinique et thapeutique de l'hystie / par le Docteur P. Briquet. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by the Francis A. Countway Library of Medicine, through the Medical Heritage Library. The original may be consulted at the Francis A. Countway Library of Medicine, Harvard Medical School.

    19/740 (page 7)
    PREMIERE PARTIE. ÉTIOIiOC^Ii]. GÉNÉRALITÉS SUR L'ÉTIOLOGIE. L'étiologie ne semble avoir été considérée par certains auteurs que comme une question de pure curiosité et comme le complément en quelque sorte obligé de l'histoire des maladies ; aussi ne parais- sent-ils s'en être occupés que par une sorte d'acquit de conscience, et dans la seule vue de compléter le cadre qu'ils avaient à remplir. Ces médecins commettent évidemment une grave erreur ; car les données étiologiques constituent, dans bien des cas, la branche de la nosologie qui jette le plus de clarté sur la nature des maladies ; c'est d'elle que découle directement la prophylaxie. Les anciens avaient si bien senti cette vérité, que sous le nom de causes prochaines ou de causes conjointes^ ils comprenaient dans l'étiologie, la recherche de la nature intime des affections mor- bides. L'hystérie est certainement l'un des états pathologiques auxquels les réflexions qui précèdent peuvent le mieux s'appliquer. On verra par les détails qui vont suivre, jusqu'à quel degré l'étiologie peut servir à éclairer la nature si peu connue de cette maladie. Mais pour que l'étude des causes de l'hystérie donne tout ce qu'elle est susceptible de produire, il faut qu'elle soit convenable- ment dirigée ; si, à l'exemple de ce qui s'est fait jusque dans ces derniers temps, cette étude se borne à ne prendre en considération que les faits qui cadrent avec les théories reçues, et à négliger les autres ; si elle ne tient compte que des faits saillants qui présentent quelques particularités intéressantes, en laissant de côté ceux qui paraissent trop simples, et si, par-dessus tout, cette étude n'est faite qu'en vue de confirmer une hypothèse, il y aura toutes pro- babilités qu'elle conduira à des conséquences fausses. Si, au contraire, les recherches étiologiques se font à l'aide d'un