Grundzüge der allgemeinen und speciellen Gewebelehre des Menschen / von Theodor von Hessling.

Hessling, Theodor von, 1816-1899.

Date:: 1866

Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Grundzüge der allgemeinen und speciellen Gewebelehre des Menschen / von Theodor von Hessling. Source: Wellcome Collection.

21/390 page 7

noch hereinleuchtet in unsere Tage. Was hat aber die Irritabilitätslehrc mit der weiteren Entwicklung der allgemeinen Anatomie zu thun? Der berühmte Berner Arzt schrieb in seiner Physiologie (1747) denjenigen thierischen Fasern, welche auf äussere Reize sich zusammenziehen, d. h. verkürzen, eine eigenthümliche Kraft, die Reizbarkeit oder Irritabilität, imd denjenigen Fasern, welche äussere Eindrücke zum Bewusstsein bringen, ebenfalls eine eigenthümliche Kraft, die Empfindlichkeit oder Sensibilität, zu. Dass also an bestimmte Theile des thierischen Organismus bestimmte Lebenserschein- ungen gebunden seien: das war eine neue, unerhörte Lehre. Nahe lag für Hallet' selbst, wie für alle Physiologen und Aerzte die dringende Aufforderung, zu prüfen die Gewebe des Körpers auf eine derartige irritable und sensible Natur. Haller theilte 1752 der Göttinger Akademie seine zahlreichen Versuche darüber mit und beweist aus ihnen, dass die Reizbarkeit in der Muskelfaser und die Empfind- lichkeit in der Nervenfaser wohne. Der staunenden Bewunderer und blinden Ver- ehrer dieser Entdeckung gab es so viele als der gegnerischen Einwände, der neidi- schen Zweifel und collegialen Verdächtigungen gleich zahlreiche nicht ausblieben : doch mit der besonnenen Betrachtung der Dinge neigte sich der Wage Zünglein in vollgewichtigster Senkung auf Haller s Seite und in unseren Tagen bestätigt von Neuem das indianische Pfeilgift die Richtigkeit seiner Lehre. An die Stelle der aristotelischen Anima, des Paracelsus-Hehno/il'sehen Archaeus, welche auf dunklen Pfaden den Körper durchziehen und unsichtbar wie mit Puppendräthen leiten und gängeln, ist ein neues regierendes Princip getreten, der Begriff einer Lebenskraft und zwar einer an eine ganz bestimmte Organisation gebundenen Lebenskraft. Mit der Verkündigung dieser weithin tragenden Lehre stand Haller nicht lange allein. Sein Vitalismus fand bald den lautesten Wiederhall bei Physio- logen wie bei Aerzten, vor Allen in Barthez s edlem Schüler Pinel. »Et qu' Importe, par exemple que la dure mere, la plevre , le peritoine resident dans differents parties? ne doivent elles point etre reunies dans le meme ordre, si elles eprouvent des lesions analogues dans l'etat de phlegmasie^c? ist das offene Bekenntniss dieses freien wie feinen Beobachters , dieses in Anatomie wie Pathologie gleich hoch gebildeten Arztes. Sein Satz: »Krankheiten der Schleimhäute des Magens, des Riechorganes und der Blase oder Krankheiten der serösen Häute des Bauches , der Brust und des Gehirnes sind sich ähnlich« , dieses Axiom der Erkrankungsähn- lichkeit mit Gewebsähnlichkeit ist in der That der erste Hammerschlag beim Auf- baue einer rationellen Entwicklungsgeschichte der Krankheit. Bei einer solchen Lage der Anschauungen, bei dieser Vorbereitung der Geister und bei dem Vorbilde von Methoden, welche bereits Eigenthum der übri- gen Naturwissenschaften geworden waren, konnte zu Anfang dieses Jahrhunderts Wurzel schlagen das neue Evangelium unsres Messias Xaverms Bichat. Ein selbsteigner Geist, Sohn einer stürmisch bewegten Zeit, ein Herkulös der Arbeit und echter Jünger der Wahrheit, brachte er Licht und Sicht in die Kenntniss der näheren Bestandtheile des menschlichen Leibes. Fast nur auf eigene Unter- suchungen angewiesen, legte er mit Hülfe des anatomischen Messers, des chemi- schen Reagens, des physiologischen Experimentes und der klinischen Beobachtung den Grundstein zu einer wissenschaftlichen Gewebelehre für alle Zeiten. Bichat galt der thierische Körper nicht mehr für eine Summe von Organen im Sinne der beschreibenden Anatomie. Mit kritischer Strenge sonderte er in diesen Organen

digitised image 1

digitised image 2

digitised image 3