Aphorismes d'Hippocrate / traduits en français, avec le texte en regard; accompagnés d'un argument et de notes, par É. Littré.

Date:
1844
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Aphorismes d'Hippocrate / traduits en français, avec le texte en regard; accompagnés d'un argument et de notes, par É. Littré. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by the Francis A. Countway Library of Medicine, through the Medical Heritage Library. The original may be consulted at the Francis A. Countway Library of Medicine, Harvard Medical School.

    190/296 (page 174)
    μέλλη, άδει'πνω εούση , μελίκρητον διδο'ναι πιεΐν • κην μεν στροφός αυτήν εχη περί την γαστέρα, κύει • ην δέ μη , ου κύει. 42. Γυνή έγκυος, ην μεν αρσεν κύη, ευχροο'ς εστίν * ην δε θήλυ, δύσχροος. 43. *Ην γυναικι κυούση ερυσίπελας εν τη ύστερη γέ- νηται, Οανατώδες. 44. Όκο'σαι παρά φύσιν λεπταΐ εουσαι εν γαστρι εχου- σιν, εκτιτρώσκουσι, πριν η παχυνθηναι. εούση. En supposant le texte de Galien intact, on lira ουκ άδει'πνω εούσνι, ou on supprimera ces mots avec un grand nombre de nos manuscrits. Foes, qui a gardé άδείπνω έουστρ dans son texte, l'a omis dans sa traduction, suivant en cela le commentaire de Galien tel qu'il est dans nos éditions. Mais, dans celte hypothèse, on ne s'explique pas comment les mots άδείπνω έούστι se seraient introduits dans le texte de plusieurs de nos manuscrits; et d'autre part Théophile dit dans son commentaire : <r Hippocrate veut qu'on donne l'hydromel, la femme n'ayant pas fait son repas du soir. » Ces deux considérations portent à croire que άδείπνω εουσνι appartient réellement au texte de l'aph. Dès lors il faut penser que c'est le commentaire de Galien qui est altéré, qu'une négation y a été omise, et qu'on doit lire και μγ] πεπληρώσθαι αιτίων. Du reste, cette faute de copiste , si c'en est une comme je le sup- pose, est ancienne; car c'est elle qui a déterminé la suppression des mots άδείπνω εούσγι dans ceux de nos manuscrits où ils manquent. J'ai constaté un grand nombre de fois cette in- fluence du commentaire do Galien sur le texte d'Hippocrate.