Illustrierter Kommentar zu der Hippokrateischen Schrift / herausgegeben von Hermann Schöne.

  • Apollonius, of Citium.
Date:
1896
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Illustrierter Kommentar zu der Hippokrateischen Schrift / herausgegeben von Hermann Schöne. Source: Wellcome Collection.

    34/156 (page 24)
    Das Resultat unserer Untersuchung ist, dafs fiir den Text, und folgerich.tig aucli fiir die Illustrationen des Kommentars von Apollonius der cod. Laurent. LXXIV, 7 die Quelle aller Uberlieferung ist. Die Lebenszeit des Apollonius von Kitium steht durch kein direktes Zeugnis fest, sie ist aber durch Kombinationen annahemd bestimmt worden. Die Abfassungszeit seines uns vorliegenden Kommentars kann man sogar in ziemlich enge Grenzen ein- schliefsen. Zunachst hat Wellmann (Hermes XXIII 556 f.) richtig bemerkt, dafs Apollonius um 60 V. Chr. gelebt haben mufs, weil er nach seinem eigenen Zeugnis (S. 1, 17) ein Schuler (genauer; Assistent) des alexandrinischen Arztes Zopyrus gewesen ist; dieser aber wird in den ersten Jahrzehnten des 1. Jahrhunderts v. Chr. gewirkt haben, da er nach Galen XIV 150 K. an Mithridates (offenbar den Grofsen) einmal das Recept zu einem Gegen- gifte gesandt hat. Fiir die Entstehung der erhaltenen Schrift werden wir nun weiter einen terminus ante quern und einen terminus post quern gewinnen, -svenn es gelingt, den PaciXeuc TTioXeiLiaToc, welchem sie gewidmet ist, zu identificieren und seine Regierungszeit zu bestimmen. Hierbei ist zunachst zu beachten, dafs Apollonius nicht in Alexandria, sondern an einem anderen Orte schreibt^^) und zwar auf Befehl seines Herrschers (S. 1, 8), an den er sich am Anfang und am Schlufs jedes Buches mit personlicher Anrede wendet. Er gebraucht hierbei Ausdriicke, vp^elche beweisen, dafs der Konig Ptolemaus sich an demselben Orte aufhalt, wo er selbst schreibt*^), also ebenfalls nicht in Alexandria. Wir werden daher nicht an einen der Konige von Agypten denken diirfen, sondern uns nach einem Ptolemaer, der im zweiten Viertel des 1. Jahrhunderts v. Chr. in einem anderen Lande den Kbnigstitel gefuhrt hat, umsehen mussen. So viel ich sehe, kann in dieser Zeit nur der Bruder des Ptolemaus Auletes in Betracht kommen, der von 81—58 v. Chr. Cypern als selbstandiges Konigreich regiert hat^®); an diesen wird man aber um so eher 41) Dies beweisen m. E. die Worte (S. 1, 16 f.): u&v (namlicb xiltv xpdirujv xfic IpPoXfic) rivdc |i^v Kai aOrdc KaxiipTiKa, xivdc bk xal Zimrupu) Trapr]bp6UKd)C ’AXeEavbpeicjt xeGedipriKa. 42) S. 9, 22 pexd xf)c tvbexop^vric dtKpiPeiac dvoTpacpdv boOficexai coi, S. 17, 26 xct Trepl ibpou KaxapxicpoO Ixb^buiKd coi. 43) Sein Beiname ist meines Wissens nicht iiberliefert. Er kam nach Trogus Prologue 1. XL gleichzeitig mit seinem Bruder Pt. Auletes auf den Thron; dieser, mit dem Beinamen vkoc Aidvucoc, regierte, nach dem Kuvibv PaciXeuhv des Ptolemaus, vom Jahre 81 ab in Agypten (Wachsmuth, Einleitung in das Studium der alten Geschichte S. 306). Der Konig von Cypern nahm im Jahre 58 Gift, als er benachrichtigt wurde, dafs Cato mit der Einziehung der Insel beauftragt sei (Zeugnisse bei Drumann Geschichte Roms II. 265). Ptolemaus X Soter II, 108/107—88 v. Chr. Herrscher auf Cypern, und Ptole- maus Apion, 116—96 v. Chr. Konig von Cyrene, fallen zu fruh, als dafs man an sie denken dflrfte. Denn erstlich hat Apollonius nach Erotian p. 32, 1 Klein noch gegen Herakleides von Parent polemisiert, der Anfang des ersten Jahrhunderts v. Chr. gelebt hat (Susemihl Alex. Litt.-Gesch. II, 418, Anm. 14 und 419, Anm. 21), und zweitens hat er seinen Kommentar offenbar als gereifter Maun geschrieben und nach