Dos estudios sobre el tifo (1844-1864) / por el Dr. Miguel F. Jimenez.

  • Mateo
Date:
1945
Catalogue details

Licence: In copyright

Credit: Dos estudios sobre el tifo (1844-1864) / por el Dr. Miguel F. Jimenez. Source: Wellcome Collection.

    41/156 page 35
    en la X y XXII de Andral y en la III de Chomel, que son, por de¬ cirlo así, algunas de sus contemporáneas, se llega al más alto grado de las diferencias que deseaba señalar. Descríbense en ellas poco más o menos las mismas lesiones, que en las que hasta ahora me han ser¬ vido de término de comparación; pero se añade, que las ulceraciones eran más numerosas, y digamos así, más completas, hasta de más de cinco pulgadas: que tocadas por fuera del intestino se sentían mu¬ chas abolladuras considerablemente espesadas y endurecidas (XXII) : que todo el espacio que ocupaban las placas ulceradas se halló cu¬ bierto de pus de buen aspecto, en que se veían algunos fragmentos de una materia blanca, que parecieron despojos o reliquias de las placas duras (des débris des plaques gauffrées, III); y sobre todo, que en el fondo de algunas de las úlceras se encontraron una (X) o tres (Lili) perforaciones de línea y media o dos líneas de diáme¬ tro, que ocasionaron una peritonitis sobreaguda. Por una coinciden¬ cia fortuita, hubo también en nuestro caso la inflamación del perito¬ neo; pero se halló circunscrita a los órganos que encerraba la pelvis; el líquido a cuya secreción dió lugar, no era fétido (X), y su causa no estaba en una perforación del intestino, que felizmente no he visto ni en este caso ni en los anteriores y siguientes, ni en otros seis cu¬ yas historias tengo a la vista, y me reservo por ahora, ni en los pu¬ blicados por el Sr. Jecker, ni en muchos más cuya inspección he practicado, presenciado o sabido por mis amigos; de manera, que puedo asegurar sin temor, que es desconocido en nuestro país tan formidable accidente. Ni podía ser de otro modo, cuando en todas las observaciones que acabo de enumerar, siempre han sido las mis¬ mas, con diferencias bien pequeñas, las lesiones que se han encon¬ trado en el cadáver, y en ninguna se han visto estas úlceras de los folículos de Peyer, que si se exceptúa la observación XXXIII de Andral, y la VIII de Bouillaud, siempre han dado lugar en las en¬ fermedades agudas espontáneas, a las perforaciones del canal diges¬ tivo. Ha sido hasta aquí el objeto principal de mi estudio, la alte¬ ración de los ganglios de Peyer, porque es la única que se ha encon¬ trado: pasemos ahora a los casos en que aquélla no se limitó a
    No text description is available for this image
    No text description is available for this image
    No text description is available for this image