Pneumaticum circulandi sanguinis instrumentum, sive de motu et usu pulmonum : opusculum ob controversiam vehementer hactenus vexatam curiosissimum, admirabilem pulmonum structuram, exindeque humano, caeterisque animantium sanguineorum corporibus, obvuenienti emolumenta, ponderatis autorum, et principum philosophicae medicaeque reipublicae utrinque rationum momentis, accurate expendens ... / authore Alexandro Maurocordato ; prosetethi eu telei tis parousis pragmateias o ipo Ioannou Iakhovou Maukheti vios tou Maurokhordatou kai epistoli latinisti gegrammeni ipo Alexandrou Maurokhordato pros tou Wedeliou, eu i apanta eis tin erotisin tou Vedeliou peri tou Maslach, rusma kai alcohol ; recudi fecit M.P. Vretos.
- Alexander Mavrocordatos
- Date:
- 1870
Licence: Public Domain Mark
Credit: Pneumaticum circulandi sanguinis instrumentum, sive de motu et usu pulmonum : opusculum ob controversiam vehementer hactenus vexatam curiosissimum, admirabilem pulmonum structuram, exindeque humano, caeterisque animantium sanguineorum corporibus, obvuenienti emolumenta, ponderatis autorum, et principum philosophicae medicaeque reipublicae utrinque rationum momentis, accurate expendens ... / authore Alexandro Maurocordato ; prosetethi eu telei tis parousis pragmateias o ipo Ioannou Iakhovou Maukheti vios tou Maurokhordatou kai epistoli latinisti gegrammeni ipo Alexandrou Maurokhordato pros tou Wedeliou, eu i apanta eis tin erotisin tou Vedeliou peri tou Maslach, rusma kai alcohol ; recudi fecit M.P. Vretos. Source: Wellcome Collection.
Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.
![partes similares, in quibus jjlovov al(xa TtzgiiyeG^ai sangui- nem tantum contineri Galenus ignarus circulationis docuit. Certe perspicaciter Harvaeus [fiib. an. san. cont. in arter.] nec ratione lateris, ut Aristoteles, neque constitutione, ut vulgo differre venas ab arteriis deprehendit; cum in pleris- que animalium haud facile dignoscantur. Et alibi capillares arterias neque laterum crassitie, neque constitutione, nec officio sensibiliter a venis distingui [Lib. de mot. cord., cap. 9] docet, cum nec pulsare videantur. Qud si ita est, irrationabiliter Walaeus in partibus tam similibus, diversas actiones spontaneo instinctu, nec ope alterius fieri putat. Cur enim cava prope cor pellit, nequaquam autem aorta ? Cur venarum rami succum a partibus abri- piunt, arteriarum vero abigunt? Imo cur rami venae cavae attrahant, dum ipsa impellit; contra vero rami ar- teriosi impellant, dum aorta trahit? Certe cum haec diversitas actionum a diversa constitutione vasorum non pendeat, aliunde efficitur. Quamobrem horum oportebat rationem reddere, quae gratis dicuntur; quando quidem non satis est otl sxsivoc s(poc, quod ipse dixerit Nec cre- dere potest, nisi qui sciat naturam ope pulmonum modo supradicto venas, et arterias similes inter se ad diversa munia dirigere, ac determinare. Et ita quidem, ut venae in expiratione ad centrum a circumferentia, in inspira- tione vero conferente impulsu cordis arteriae a centro ad circumferentiam sanguinem transportent. Omnia igitur, quae de effectione circulationis hic author profert, tam levibus ictibus corruunt, et mutua pugna per se collabun- tur, ut hanc unice laudem mereatur vir doctissimus, quod](https://iiif.wellcomecollection.org/image/b22330860_0056.jp2/full/800%2C/0/default.jpg)
