Averroès et l'averroïsme : essai historique / [Ernest Renan].

  • Ernest Renan
Date:
1866
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Averroès et l'averroïsme : essai historique / [Ernest Renan]. Source: Wellcome Collection.

    153/518 (page 127)
    eux-mêmes s'en sont peu souciés. Autant vaudrait, comme certains critiques, déclarer interpolés tous les passages que l'on ne peut concilier avec les autres. La théorie des Seconds Analytiques et celle du troisième livre de l'Ame, sans se contredire expressément, représentent, à mon avis, deux aperçus profondément distincts et d'origine diffé- rente, sur le fait de l'intelligence. Sans doute, en traduisant en langage moderne la théorie de l'intellect, exposée au troisième livre de l'Ame, et en la dégageant des formes trop substantielles du style aristotélique, on arrive à une théorie de la connaissance assez analogue à celle qui depuis un demi-siècle a con- quis l'assentiment de tous les esprits philosophiques. Il ne tient qu'à nous de faire dire à Aristote : Deux choses sont nécessaires pour l'acte intellectuel : 1 ° une impres- sion du dehors reçue par le sujet pensant, 2° une réaction du sujet pensant sur la donnée de la sensation. La sensa- tion donne.la matière de la pensée; le voïiç ou la raison pure donne la forme. Mais cette méthode de rappro- chements est toujours périlleuse. Les systèmes anciens doivent être pris pour ce qu'ils sont, et acceptés comme de curieux produits de l'esprit humain, sans qu'on doive chercher à les interpréter d'après les vues de la philoso- phie moderne. En somme, la théorie péripatétique de l'intellect, telle qu'elle est sortie du travail des commentateurs, se com- pose de cinq théorèmes : i » distinction des deux intel- lects, actif et passif; 2° incorruptibilité de l'un, corrup- tibilité de l'autre; 3° l'intellect actif conçu en dehors de