Averroès et l'averroïsme : essai historique / [Ernest Renan].

  • Ernest Renan
Date:
1866
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Averroès et l'averroïsme : essai historique / [Ernest Renan]. Source: Wellcome Collection.

    75/518 (page 49)
    L'extrême légèreté avec laquelle les critiques et les historiens ont parlé de la philosophie arabe peut, seule expliquer une erreur grossière qui, depuis d'Herbelot, a été souvent répétée. «Averroès, dit d'Herbelots est le premier qui ait traduit Aristote de ^rec en arabe, avant que les juifs en eussent fait leur versi£)n; et nous n'avons eu longtemps d'autre texte d'Aristote que celui de la ver- sion latine qui fut faite sur la version arabique de ce grand philosophe, qui y a ajouté ensuite de fort amples commentaires, dont saint Thomas et les autres scolas- tiques se sont servis, avant que les originaux grecs d'Aris- tote et de ses commentateurs nous eussent été connus. » D'Herbelot pouvait ne pas connaître l'histoire des versions latines d'Aristote, qui n'a été soigneusement étudiée que depuis quelques années ; mais en qualité d'orientaliste, il n'aurait pas dû ignorer : 1° qu'Aristote avait été traduit en arabe trois siècles avant Averroès ; 2° que les traduc- tions d'auteurs grecs en arabe ont été faites presque toutes par des Syriens; 3° que peut-être aucun savant musul- man, et que certainement aucun arabe d'Espagne, n'a su le grec. Quoi qu'il en soit, cette opinion erronée paraît avoir régné assez généralement dès les premiers temps de » vero poetriae quœ elegia nominatur non est nisi incitatio ad » aclus cohituales, quos amoris nomine obtegunt et décorant. » Ideoque oporlet ut a talibus carminibus abslrahantur filii, » instruantur et exerceantur in carminibus quœ ad actus forli- » ludinis et largilatis incitent. » ^ Bibl. Orient, au mot Roschd. û