Averroès et l'averroïsme : essai historique / [Ernest Renan].

  • Ernest Renan
Date:
1866
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Averroès et l'averroïsme : essai historique / [Ernest Renan]. Source: Wellcome Collection.

    82/518 (page 56)
    nature et comme un modèle où elle a cherché à exprimer le type de la dernière perfection*. » Tout cela équivaut à peu près aux paroles que lui prêle Balzac, « qu'avant qu'Aristote fût né, la nature n'était pas entièrement ache- vée; qu'elle a reçu en^lui son dernier accomplissement et la perfection de son être ; qu'elle ne saurait plus passer outre ; que c'est l'extrémité de ses forces et la borne de l'intelligence humaine^ » Au fond, ces expressions n'ont rien de plus fort que celles que l'on trouve à chaque page dans les auteurs chrétiens, depuis le grand avènement d'Aristote, au xii® siècle. Une opinion très-répandue attri- buait à sa philosophie une source surnaturelle; un dérnon (bon? mauvais?) la lui avait révélée; l'antechrist seul en aura le secret'. Peul-êlre même ces éloges exagérés ne doivent-ils pas être pris trop au sérieux. Ce qu'il y a de certain, c'est qu'Ibn-Roschd distingue parfois entre son opinion et celle du texte qu'il commente. Jamais, sans doute^ il ne se per- met d'exprimer dans son commentaire une pensée diffé- rente de celle de son maître ; mais, d'un autre côté, il prend soin de nous avertir qu'il n'accepte pas la responsabilité * De anima, 1. III, f. 169 (1550). Cf. Meteor. 1. III, f. 55 v édit. 1560). Ce passage avait déjà été remarqué et cité par Albert, De anima, 1. III, tr. 2, cap. 3, 0pp. III, p. 135, par Ro- ger Bacon {Opus }Ia,jus,Tp. 36), par Gilles de Rome [Quodl. III, qusest. 18), par Patrizzi, Discuss. Perip. t. 1, f. 98 et 106 (Ve- net. 1571). * Disc, à la suite du Socrate chrétien, p. 228 (Paris, 1661) 8 Bayle, art. Aristote.