Beiträge zur psychologischen Theorie der Geistesstörungen / von Otto Meyerhof.

  • Otto Fritz Meyerhof
Date:
1910
Catalogue details

Licence: In copyright

Credit: Beiträge zur psychologischen Theorie der Geistesstörungen / von Otto Meyerhof. Source: Wellcome Collection.

    12/250 page 8
    auf einzelnes beschränken. Da wii’ von den gegenwärtigen Psychologen sehr abweichen und ein ähnlicher 'Versuch, wie dieser, kaum gemacht ist^, so müssen die allgemeinen psychologischen Erörterungen einen verhältnismäßig breiten Raum einnehmen. Sie bilden den ersten Teil der Arbeit. Im zweiten Teil soll dann auf Gri’und der FKIESschen „Theorie der Reflexion“ ein Kriterium der Zurechnungsfähigkeit entwickelt werden, das auf einem dem psychologischen Zustand als solchem gehörigen Merkmale beruht und das damit zugleich ein psychologisches Charakteristikum der Psychose überhaupt ist. Ein ähnliches werden wir für die krank- hafte psychische Abnormität finden. In einem dritten Teile sollen die Ergebnisse des vorigen und einige Resultate der Logik auf die „Wahnidee“ angewandt werden und die logische und psycho- logische Natur derselben bestimmt werden. Ohne daß über ihre verschiedene Ätiologie oder andere klinische Fragen etwas ausge- macht werden soll, muß die Literatur über die Wahngenese dabei einige kritische Berücksichtigung finden. Bei der Neuheit dieser Untersuchimgen und der relativ ge- ringen Zeit, die darauf verwandt werden konnte. Hegt die Gefahr nahe, daß nicht nur manche psychologische Bestimmungen un- deutlich sind, sondern auch, daß wir gelegentlich in der Sub- sumption der pathologischen Phänomene unter die psychologischen Obersätze fehlgegriffen haben. Endlich aber muß hervorgehoben 1 Die einzige mir bekannt gewordene Schrift, die nach der Absicht des Autors etwas Ähnliches bezweckt, ist die „Kritische Psychiatrie“ von Dr. Max Herz; „Kantische Studien über die Störungen und den Mißbrauch der reinen spekulativen Vernunft“, Wien 1895 (124 S.). Jedoch ist jene Arbeit nicht nur von der vorliegenden in Anlage und Ausführung gänzlich verschieden, sondern auch als völlig verfehlt zu bezeichnen. Es sind darin in einer seltsamen Weise einzelne Kapitel aus Kants Kritik der reinen Vernunft mit MEYNEBTscher Hirnpathologie vermengt worden.
    digitised image 1
    digitised image 2
    digitised image 3