K voprosu o vliianii vremeni dnia na zhiznennuiu emkost' legkikh i silu vdokha i vydokha : materialy dlia klinicheskikh metodov izsliedovaniia : dissertatsiia na stepen' doktora meditsiny / Gavriila Fedorova.

  • Fedorov, Gavriil.
Date:
1887
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: K voprosu o vliianii vremeni dnia na zhiznennuiu emkost' legkikh i silu vdokha i vydokha : materialy dlia klinicheskikh metodov izsliedovaniia : dissertatsiia na stepen' doktora meditsiny / Gavriila Fedorova. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.

    9/283 (page 5)
    этому методу иаслѣдованія для опредѣленія тѣхъ стадій легочной чахотки, при которыхъ перкуссія и аускультація не открываютъ никакихъ очевидныхъ болѣзневныхъ измѣненій въ легкихъ. Если нѣкоторые авторы и отвергаютъ пригодность сниромѳтра въ ска- занномъ случаѣ, то, все-таки, этотъ приборъ признается ими по- лезнымъ для нодкрѣпленія поставленнаго діагноза, для сужденія о распространенности процесса, для прогноза и пр., хотя, конечно, въ извѣстныхъ предѣлахъ, съ необходимою осторожностью и все- стороннею оцѣнкою индивидуальности каждаго даннаго случая. Осо- бенную цѣну, по мнѣпію Шееефогта *^), имѣетъ спирометръ въ томъ случаѣ, когда, при подозрѣніи тяжкаго груднаго забо- лѣванія, онъ можетъ дать успокоительный результатъ. Что касается до пнейматометріи, то В а л ь д е н б у р г ъ, которому она обязана впервые своимъ значеніемъ клиническаго метода, въ своемъ весьма обстоятельномъ сочиненіи объ этомъ методѣ ^^) при- даетъ ему неоспоримое значеніе д-тя діагноза, какъ индивидуаль- наго, такъ и дифференціальнаго, особенно, въ начальныхъ періо- дахъ чахотки и эмфиземы, когда другіе физическіе методы еще не могутъ дать понятія о характерѣ и силѣ заболѣванія. Важное клиническое значеніе пнепматометрическаго метода, мо- гуп];аго дать весьма цѣнныя указанія, подтверждается, кромѣ того, и другими наблюдателями (Бидертъ, Эйхгорстъ, Морд- хорстъ, Краузе, Лассаръ, Эльсбергъ, Манассеинъ, Чудновскій, Стольниковъ, Васильевъ и многіе другіе). Здѣсь, также, какъ и при спирометріи, слѣдуетъ, разумѣется, при оцѣнкѣ полученныхъ пнепматомѳтрическихъ данныхъ, принимать во Бниманіе нѣкоторыя побочныя обстоятельства и условія, въ ко- торыхъ, въ данный моментъ, находится органнзиъ и, особенно, са-_ мая ткань дыхательныхъ мышцъ. Д-ръ К о р с а к о в ъ ^^) считаетъ пнейматометрію за методъ ненадежный: участіе воли изслѣдуеиаго, присасываніе, вдуваніе, *®) Зсітееѵоді. ПеЬег йеп ргасіізсііеп ^ѴегіІі йез 8ріготеІег8. — 2еіі;8СІігіі і гаі. Меа. 1351 N. і. стр. 27 и слѣд. Ъ. ТѴаЫепЬнгд. Ор. сіі. стр. 46, 47. Н. С. Корсаковъ. О ппевматометріи, какъ одномъ изъ методовъ клиническаго изслѣдовавія. Моск. ІЗрач. Вѣстн. 1876 14, 15, 17.