Volume 1
Histoire de la medecine et des doctrines medicales / par E. Bouchut.
- Date:
- 1873
Licence: Public Domain Mark
Credit: Histoire de la medecine et des doctrines medicales / par E. Bouchut. Source: Wellcome Collection.
Provider: This material has been provided by the Royal College of Physicians of Edinburgh. The original may be consulted at the Royal College of Physicians of Edinburgh.
19/584 (page 5)
![comme cause de la maladie ou de la santé. On peut rapprocher de cette doctrine le fétichisme médical, la thaumaturgie, le supernatu- ralisme, la magie, la sorcellerie, la démonologie, le magnétisme l'homœopalhie, etc. 2'^ Vient ensuite le naturisme, qui admet chez l'homme un prin- cipe, la nature, laquelle régit la matière, s'oppose à l'invasion des maladies et lutte contre celles-ci lorsqu'elles ont envahi l'orga- nisme. C'est la doctrine d'Hippocrare, également connue sous le nom de dogmatisme. Par la suite elle a changé plusieurs fois de nom, et après s'être appelée ]3newmatisme avec Athénée de Cilicie, archéisme avec Van Helmont, animisme avec Stahl, elle a, en su- bissant quelques modifications, pris le nom de vitalisme, auquel s'attache le nom deBarthez. 30 Une troisième doctrine, aussi ancienne que la théurgie, qui est en opposition directe avec le naturisme, c'est Vempirisme. Elle a pour fondateurs Philinus de Cos et Serapion qui, fatigués des vaines discussions spéculatives, prétendirent qu'il fallait, en lais- sant de côté tout raisonnement, s'en tenir exclusivement à l'obser - vation et à l'expérience, pour en faire les seules bases de la mé- decine. 4° Une autre doctrine qui a rendu les plus grands services à la science, et qui l'a fait sortir du chaos des abstractions inutiles, c'est Vanatomisme. Quand l'ordre d'idées sur lequel repose cette doc- trine n'est pas considéré comme l'unique base de la science et que l'étude du corps sain ou malade ne vient qu'à son rang dans la re- cherche des maladies, l'anatomisme mérite la plus sérieuse atten- tion. Hérophile et Érasistrate en ont jeté les fondements que devait consolider Galien, et qui plus tard devaient être l'appui du grand édifice anatomique de Mondini, de Vésale, d'Harvey, d'Aselli, d'Eus- tache, etc. C'est l'anatomisme qui, par ses transformations, est le point de départ de tout le solidisme, de la chimiatrie de Sylvius de le Boé, de Vanatomie pathologique de Bonnet, de Morgagni, de Cruveilhier, de Lebert, de Ch. Robin, de Wirchow, etc., de la phxjsiologie de Harvey, de Haller, de Magendie, de Flourens, de CI. Bernard, de Longet, etc., de Viatro-mécanique de Boerhaave; de Vorganographie, à laquelle nous devons la percussion, l'aus- cultation, le spéculum, l'ophlhalmoscope, le laryngoscope, etc., et l'emploi de tous les procédés physiques d'exploration indispensables au diagnostic; enfin de Vorganicisme, qui utilise toutes ces don- nées pour en faire un seul et grand corps de doctrine. 5° La cinquième doctrine qui ait pris naissance dans l'antiquité est le méthodisme. Son auteur, Asclépiade de Bifhynie, ne vit dans](https://iiif.wellcomecollection.org/image/b21909192_b21981863_0001_0_0021.jp2/full/800%2C/0/default.jpg)