Les maladies microbiennes des animaux / par Ed. Nocard et E. Leclainche.

  • Edmond Nocard
Date:
1896
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Les maladies microbiennes des animaux / par Ed. Nocard et E. Leclainche. Source: Wellcome Collection.

    777/834 (page 763)
    reste sans résultats. Bardach constate la virulence du lait, chez une femme enragée, la veille et l’avant-veille de la mort. En résumé : on ne constate la virulence, en dehors du système nerveux, que dans certaines glandes et dans leurs produits de sé- crétion. Réceptivité. — Il est généralement admis que les diverses espèces possèdent des degrés différents quant à l’aptitude à con- tracter la rage, mais cette induction vraisemblable n a pas été jusqu’ici rigoureusement démontrée. La réceptivité devrait être étudiée pour chaque espèce à l’égard de chacune des autres et il faudrait tenir compte des degrés possibles de la virulence de la sa- live suivant les espèces. Tous les mammifères domestiques contractent la rage; ils sont infectés avec une égale certitude si l’on recourt à certains modes d’inoculation. La fréquence de la maladie chez les carnassiers s’ex- plique facilement par un genre de vie qui multiplie les occasions de la contamination et par les chances plus grandes de morsures. Le chien parmi les carnassiers domestiques, le loup parmi les car- nassiers sauvages sont principalement exposés. Le chat est atteint assez souvent mais proportionnellement beaucoup moins que le chien, en raison de ses habitudes solitaires. La rage du loup se montre ordinairement à l’état enzootique ; lagravitéde la contagion est due plutôt à la multiplicité et à l’étendue des morsures qu’à une virulence plus grande de la salive. Il en est de même pour la rage du renard, qui a sévi à diverses reprises sous forme d’épizooties en Autriche, en Allemagne et en Suisse. Parmi les herbivores domestiques, il n’en est aucun qui présente une résistance marquée. Chez le bœuf, le cheval, le mouton, la chèvre..., l’imminence de la contagion est déterminée seulement par des conditions individuelles et accessoires. L’influence de la race sur la réceptivité n’est nullement établie ; toutes les statistiques publiées à ce sujet sont sans valeur. Jamais l’on n’a observé des faits d’immunité naturelle comparables à celle que l’on constate, dans certaines populations animales, pour le charbon et la clavelée. Par contre il existe des variations étendues dans la récepti- vité individuelle, celles-ci pouvant être assez puissantes pour doter de l’immunité les espèces les plus exposées. On a vu des chiens résister à des morsures multiples, répétées expérimenta- lement un grand nombre de fois; en quelques cas, d’ailleurs extrê-