Zur Geschichte des menschlichen Rückenmarkes und der Nervenwurzeln / von Wilhelm His.

  • Wilhelm His
Date:
1886
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Zur Geschichte des menschlichen Rückenmarkes und der Nervenwurzeln / von Wilhelm His. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.

    40/44
    Erklärung der Tafelfiguren. Gemeinsame Bezeichnungen: a. M. äussere Manlelschichl. A. s. Arteria sulci. A. .sp. a. Art. spinalis ant. A. sp. p. Arl. spinalis post. Bp. Bodenplatte. C. f. Cylinderl'urche. /Jp. Deckplatte. B. a. I’orniatio arcuata. i. M. innere Manlelschiclit. /. p. Innenplatte. M. l. in. Menibr. liniitans meningea. M. W. motorische Wurzeln. 0. B. ovales llinterstrangbündel. B. /'. Bandt'urche. s. W. sensible Wurzel. Sh. Seilenhorn. Fig. 1. Durchselinilt durch das lUickenmark von Embryo Br-^. Vergrössc- rung 350. .\ul'nabme mit dem Sonnenmikroskop. Fig. 2. DurchschnitI durch das lUickenmark (oberstes Dorsalmark) von Em- bryo N. Vcfgr. 200. Aul'nahnie mit dem Sonnenmikroskop. Die Stufe entspricht ziemlich nahe der von llensen für das Kaninchen gegebenen (Zeitschr. f. .Anatomie und Embryologie I, Taf. XI.Fig. 56), sie dilferirt indes.sen von dieser in verschiedenen nicht unwichtigen Punkten: t) Die Formen an allen von mir beobachteten Schnitten sind entschieden eckiger, denn bei Hensen. Das ovale Bündel und die hintere Grenze des Markcylinders gehen bei letzterem fast unmittelbar in einander über, w'äh- rend sic bei mii- durch ein beiderseits wohl abgesetztes Schallstück von einander getrennt bleiben. Noch schärfer ist die Trennung bei S] (Fig. 6 des Textes). 2) Die seiisibeln Wurzeln treten bei llensen sammt und sonders zwischen bez. an die Zellen der Innenplatte, ein Verhältniss, das ich meinerseits nicht gesehen habe. 3) Die Einbiegung der Deckplatte ist bei llensen nicht dargestellt, wie denn auch die Form des Cenlralkanales eine andere ist, als ich sie zu der Zeit vorlinde. 4) Die A. sulci nimmt eine meinen Wahrnehmungen nicht entsprechende Richtung. Dazu kommen noch verschiedene Abweichungen , wie z. B. die gleichmässige Behandlung von den Zellen der Innenplatte und die Darstellung einer aus feinen Fäden gebildeten Belegschiclit. Ich darf eine also in’s Einzelne gehende Kritik an Ilensen’s Abbildung ausüben, weil dieselbe in der That ausgezeichnet schön ist und weil sie alle anderen bisherigen Darstellungen an Genauigkeit weit übertrilft. So linde ich, um besondere Punkte hervorzuheben, Ile nse n’ s Zeichnung der Formatio arcuata von grosser Natur- treue, ebenso die Behandlung der weissen Substanz, die Darstellung des Radiärfasern-