Die philosophische Richtung des Cornelius Celsus : ein Kapitel aus der Geschichte der pyrrhonischen Skepsis : Programm des kgl. humanistischen Gymnasiums zu Freising für das Studienjahr 1892/93 / verfasst von Dr. Simon Sepp.

  • Sepp, Simon.
Date:
1893
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Die philosophische Richtung des Cornelius Celsus : ein Kapitel aus der Geschichte der pyrrhonischen Skepsis : Programm des kgl. humanistischen Gymnasiums zu Freising für das Studienjahr 1892/93 / verfasst von Dr. Simon Sepp. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by Royal College of Physicians, London. The original may be consulted at Royal College of Physicians, London.

    18/161 page 14
    Atque in partes quoque humor erumpit, ut in oculos, auresque: quo p e r i c u 1 o null u m h u m a n u m m e m b r u m v a- cat. Nihil antem horum sic, ut aliud, curatur. Hier wandte Celsus augenscheinlich das Bild vom Einfluss der Säfte auf die Phantasie an, das Sextus später in Nach- bildung des Asklepiades bei Cael. Aurel. De ac. m. 1.1. c. 14. p. 44 : „Et neque inquit ferventis qualitatis, neque frigidae esse (cibum), nimiae suae tenuitatis causa, neque... sed per vias receptaculorum nutrimenti nunc arteriam, nunc nervuni, vel von am, vel carnem fieri,“24) gebraucht, wenn er im ersten Tropus, Hyp. I 53, sagt: wöneg ydg q avii] igoqi) dvadido/uerrj oiiov fiev ylveicu (fkeifi onov de dgr^gLa onov de bfSrtov onov de vf-vgov xal tcov äXXcov exaöiov, nagd xrjv diaqogav twv vno- de / o fi e i’ mv avrrjv fiegwv di dq <> gor en td e lxvv fcevrj dv- vctfiiv, xal o'j a n e g x d vdcog ev xal fiovoeideg dvadiddfieror e/c i d öevdga o n o v /i e v y L v e x ai q X o i b c o tt o v d e x X d d o c onov de xagnog xal i/dy avxov xal oo/d xal tojv äXXo)V ex aöTov.“ 2. Ist die Wirkung der Heilmittel je nach der Körperkonsti- tution eine verschiedenartige. Cels. ib. p. 11,28: „Ita protinus in bis a communi fluentis morbi contcmplatione ad pro- priam medicina descendit. Atque in hac quoque rursus alia proprietatis notitia saepe necessaria est; quia non eadem omnibus, etiam in similibus casibus, opitulantur: si- quidem certae quaedam res sunt, quae in pluribus ven- t r e m aut adstringuut, aut resolvunt; i n v e n i u n t u r t a- men, in quibus aliter, atque in ceteris, ideveniat.“ Hier ist augenscheinlich der zweite skeptische Tropus vom Unterschiede der Id io av y xg ia La l benützt,25) den Celsus auch sonst verwendet. Denn es ist auffallend, dass dieselben Beispiele, welche Sextus bietet, bei Celsus 1. Y c. 27, 3—5 in annähernd ähnlicher Weise wiederkehren. Sext. Hyp. I 82. .foi de xaXov fi evo t WvXXaelg ovdd vno d (f e o) v aan t d o> v daxvdfievor ßXämov- rai.i( Cels. 1. Y. c. 27,3 p. 202,3. „Neque hercules scientiam praecipuam ha- bcnt ii, qui Psylli nominan tu r; sed audaciam usu ipso confirmatam ... 11. Ergo quisquis, exemplum Psylli sequutus, id vulnus (venenum serpentis) exsuxcrit, et Der d q t g bei Sextus entspricht die colubra im selben Kapitel des Celsus ib. p. 202,7: „Ideoque colubra ipsa tuto estur; ictus ejus occidit.“ Die danlg steht 1. Y. c, 27, 4 p. 202,31. Bei Sextus folgt darauf das Beispiel über den Skorpion, das sich im fünften Kapitel des Celsus findet.
    digitised image 1
    digitised image 2
    digitised image 3