Recherches sur l'organe de Jacobson ... : thèse pour le doctorat en médecine, présentée et soutenue le 22 août 1845 / par Louis-Pierre Gratiolet.

  • Gratiolet, Pierre, 1815-1865.
Date:
1845
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Recherches sur l'organe de Jacobson ... : thèse pour le doctorat en médecine, présentée et soutenue le 22 août 1845 / par Louis-Pierre Gratiolet. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.

    46/72 page 38
    M. Garas y trouve an organe intermédiaire au goût et à l’odorat. M. Muller ne se décide point sur ce sujet, et avoue qu’il est absolu- ment problématique. Depuis longtemps M. de Blainville signale la difficulté de cette re- cherche. L’opinion de M. Jacobson peut être avancée, mais elle manque de preuves. Or, il est possible d’apporter, sinon des preuves directes, du moins un certain nombre de probabilités en faveur de cette opiniori. En premier lieu, le tube de Jacobson paraît être un organe d’olfac- tion ; les raisons sur lesquelles je me fonde sont les suivantes : t° 11 n’est pas un organe des sens qui n’ait une structure détermi- née. La membrane de Schneider ne ressemble en aucune manière à la muqueuse linguale. Le sens du toucher accomplit ses fonctions par l’intermédiaire de tissus particuliers. Enfin, i’œil et l’oreille, bien qu’ils appartiennent à des organes d’un même groupe , ont cependant des trames très-différentes. La similitude de la texture peut donc faire présumer la similitude de la fonction ; or, la membrane qui tapisse notre tube ne paraît point différer de celle qui revêt les fosses nasales. 2 Il est impossible de confondre les éléments microscopiques du nerf optique avec ceux du nerf acoustique. Ceux du nerf olfactif se distinguent également; ils n’ont point d’analogues dans les autres nerfs de l’économie. Ainsi, à une fonction spéciale correspond une texture par- ticulière. Réciproquement, de la similitude dans la texture, nous pour- rons conclure à l’identité des fonctions. Si nous reconnaissons dans un organe, des nerfs dont la structure rappelle absolument celle du nerf olfactif, nous supposerons avec raison que le rôle de cet organe est de contribuera la perception des odeurs. Or, le nerf principal du tube de Jacobson ne diffère en rien, quand on l’examine au microscope, des véritables nerfs de l’olfaction. 3° Depuis la découverte de Walker et de Ch. Bell, si nous venions à rencontrer un organe dont les nerfs fussent rattachés au faisceau postérieur de la moelle épinière, nous n’hésiterions pas à soutenir
    digitised image 1
    digitised image 2
    digitised image 3