Stroenie i razvitie khriashchevoi tkani : dissertatsiia na stepen' doktora meditsiny / Nikolaia Karlovicha Chermaka ; tsenzorami dissertatsii, po porucheniiu konferentsii, byli professor F.N. Zavarykin, professor N.P. Ivanovskii, prosektor K.N. Vinogradov.

  • Chermak, Nikolai Karlovich, 1856-
Date:
1890
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Stroenie i razvitie khriashchevoi tkani : dissertatsiia na stepen' doktora meditsiny / Nikolaia Karlovicha Chermaka ; tsenzorami dissertatsii, po porucheniiu konferentsii, byli professor F.N. Zavarykin, professor N.P. Ivanovskii, prosektor K.N. Vinogradov. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.

    68/90 (page 64)
    “•■.•л 64 шается постепенно, то она вызываешь въ живомъ веществѣ нзмѣ- пенін, которыя дѣлаюп^ возмояшымъ продо.т/кеніе яіизни и при Н0ВЫХ7. условіяхъ. Вотъ въ этой то дилеммѣ, что измѣненія среды или уби- ваютъ живое вещество, или вызываютъ въ немъ полез- ны іг измѣненія II выражается законность появленія но- выхъ формъ. Но если намъ совершенно ясно, что при первомъ появленіи яінваго вещества внѣшнія вліянія обусловливали появленіе но- выхъ формъ—новообразованіе и дифференцировку—то далеко не ’і'акъ ясно это для сложныхъ организмовъ; чѣмъ сложнѣе орга- низмъ, т''ѣмъ все бо.лѣе отгораживается онъ отч. внѣшней среды и создаетъ себѣ «внутреншшо среду», въ которой и живутч. цѣ- ликомъ .многія его элементарныя части—к.лѣтки; вмѣстіі съ тѣмч. онъ все менѣе становится зависимъ О'гъ внѣшнихъ условій,—до извѣстной степени даже подчиияетчэ ихъ себѣ. Необходимо одна- коже принять въ соображеніе, что внутренняя среда организма есть въ то же время внѣшняя для его элементовъ—клѣтокъ: леи. коцитъ плаваетъ въ плазмѣ, какъ инфузорія въ водѣ. Не есте- ственно ли предположить, что въ той же мѣрѣ какъ вода властна надъ плавающей въ ней инфузоріей, внутренняя среда—плазма, перицеллюлярное вещество—властны надъ к.пѣтками организма? Не слѣдуетъ ли поискать причинъ дифференцировки въ измѣне- ніяхъ этой внѣшней для клѣтокъ среды? Что происходіпъ при дифференцировкѣ внутри организма: однородныя ли к.іѣтки по- падаютч. въ разную среду и становятся различными или среда всегда однородна, а клѣтки уже съ самаго начала носятъ въ себѣ зародышъ всѣхъ своихъ позднѣйшихъ фатальныхъ измѣненій? Насколько несомнѣннымъ представляется иам7> вліяніе внѣшнихті условій на измѣняемость первичнаго живаго вещества, настолько же ясна предопредѣленность, фаталыюстыізмѣненіп зародышевыхт> і.мѣток’ь сложнаго организма; с.ііѢд., если допустить вліяніе внут- ])еиней среды на развитіе клѣток'ь, то нужно признать, что и свойства .этой среды тоже предопредѣ.леиы вь зароді.шісвоіі клѣт- кѣ—получены сю по иас-дѣдству. ]:5се развитіе, стало быть, сводится кт. тому, что зачатки, соб- ранные на пространствѣ сегмеитціоннаго ядра, разростаясь, въ то же время распредѣляют'ся по ])азнымъ клѣткамъ: .механизм!. каріокине:!а, раздѣляя массу ядра на двѣ. рапныя, повидимому, части, діі.іао/іч. въ то же в|)емя эти части неодііііаковыми ио ка-