Pellier de Quengsy / [Albert Terson].

Terson, Albert.

Date:: 1895

Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Pellier de Quengsy / [Albert Terson]. Source: Wellcome Collection.

15/30 (page 13)

de l'extraction du cristallin, mais que l’idée de l'opération semble dater des temps les plus reculés. Quant à la nature et au siège de la cataracte, c’est surtout à Remi Lasnier, mort en en 1690 et à plusieurs autres savants ses contemporains (Quarré, Rolfynck, etc.) qu’il faut attribuer la découverte que Maître Jean et Brisseau contribuèrent à mettre en évidence. Ne trouve- t-on pas dans l’analyse d’un travail de Mariotte sur son expé¬ rience bien connue du punctum cæcum, les lignes suivantes (Journal dessavans, 1668) : « L’expérience qu’on a faite depuis quelque temps, a entièrement détruit l’opinion qui faisait du cristallin l'organe de la vision..., le seul moyen de rendre la vue dans la cataracte étant d'abattre le cristallin, c’est-à-dire de le rendre inutile. » Gassendi admettait du reste que toute cata¬ racte siégeait dans le cristallin opacifié (1). Pellier insiste à juste titre sur la proposition si nette et si détaillée de Méry (Acad, des sciences, 1707) de pratiquer de pro¬ pos délibéré par la cornée, l’extraction de la cataracte (2). On voit bien, nous semble-t-il, d’après cet aperçu historique, que c’est la découverte anatomique du siège de la cataracte qui a suscité peu de temps après, des opérations d’extraction systématique. Comme en chirurgie générale, tout progrès dans l’anatomie normale et pathologique de l’œil et de ses annexes a agrandi bientôt le champ opératoire de notre spécialité. Le dix-septième siècle place la cataracte à son siège exact. Méry propose et Davielcrée l’extraction définitive. Tenon et Bonnet décrivent et renouvellent l’anatomie des muscles de l’œil et de la capsule péri-oculaire. L’énucléation, jusque-là vraie boucherie, devient une opération des mieux réglées, une élégante désarticulation. Et, à côté de semblables acquisitions, combien nous pourrions faire de remarques du même genre concernant la marche simultanée et corrélative du progrès en anatomie et en chirurgie oculaires ? L’opérateur surgit toujours quand les circonstances Pont rendu possible. Pellier, qui ne paraît pas connaître la dernière manière de Daviel (3), fait remarquer que, la plupart des chirurgiens trouvant le procédé du grand maître trop compliqué, chacun a imaginé une lame tranchante pour couper la cornée d’un seul (1) WOOLHOUSE. Expériences de diverses opérations, etc., Paris, 1711. (2) Il y a quarante-six ans que M. Méry fit la proposition d’extraire la cata¬ racte par la cornée. (La Faye. Remarques sur Vopération de M. Daviel. Mém. de l'Acad. Roy. de chir., 1753.) (3) De Wecker. Arch. d'opht., 1893.