Lehrbuch der Ophthalmoscopie.

  • Ludwig Mauthner
Date:
1868
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Lehrbuch der Ophthalmoscopie. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by the Harvey Cushing/John Hay Whitney Medical Library at Yale University, through the Medical Heritage Library. The original may be consulted at the Harvey Cushing/John Hay Whitney Medical Library at Yale University.

    21/490 page 9
    an der Richtigkeit der Angaben über das Leuchten der Augen bei Sachs und Michaelis, welche, wenn sie nicht falsch wären, aller- dings gegen die Theorie der Zurtickstrahlung sprechen und mit lauter Stimme eine selbstständige Entwicklung des Lichtes im Innern des Auges befürworten würden. Er gibt auch an, dass in dem einen Falle, wo er das Leuchten bei einem albinotischen Knaben beob- achtete, das Auge eher gläsern als leuchtend zu nennen war, eine sehr richtige Bezeichnung für das von dem Kakerlakenauge dar- gebotene Phänomen. Im selben Jahre, wie Esser, sehreibt auch Johannes Müller'): „Das Licht (welches die Augen verschiedener Thiere im Dunkeln ausstrahlen) wird nicht vom Auge entwickelt, sondern ist lediglieh vom glänzenden Tapclum reflcetirt. Davon habe ich mich durch vielfache Beobachtungen überzeugt. Auch leuchten die Augen der todten Katze, wie ich bemerkt habe, noch unter denselben Bedin- gungen. Aus diesem Grunde leuchten auch die Augen der Albinos-. Zehn Jahre später, im Jahre 1836, schrieb Hassenstein: -»De luce ex quorundam animalium oculis prodewite atque de tapeto lucido. Was für unsere Frage aus dieser Schrift resultirt, ist, dass Hassen- stein sich um eine Erklärung der rothen Farbe umsieht, in welcher das Hundeauge bei gewissen Stellungen des Thieres leuchtet. Diese rothe Farbe kann nicht von der Färbimg des Tapetum abgeleitet werden, weil dieses eben an keiner Stelle eine solche Färbung dar- bietet. Hassenstein leitet die Farbe, jedoch mit Unrecht, von einem plötzlichen Zuströmen des Blutes zum Tapclum ab. Eine nicht un- wichtige Beobachtung ist die, dass er das Leuchten des todten Auges hervortreten sah, wenn er dasselbe in der Richtung der Längsaxe comprimirte. Dagegen ist seine Ansicht falsch, dass das Leuchten im lebenden Thiere willkürlich erregt werden könne, dadurch näm- lich, dass durch den Zug der Augenmuskeln die Axe des bulbus verkürzt würde. Ernst Brücke stellte anatomische Untersuchungen über die sogenannten leuchtenden Augen der Wirbelthiere an, welche er 1845 in Müllers Archiv veröffentlichte. Die Untersuchung des Ta- petum musste natürlich hierbei die Hauptrolle spielen. Da wir bis jetzt schon mehrere Male des Tapefs erwähnten, sp wollen wir bei dieser Gelegenheit uns eine klare Einsieht über die Lage und Be- schaffenheit dieser das Licht renectirenden Schichte verschaffen. *) Zur vergleichenden Physiologie des Gesichtssinnes der Menschen und der Thiere, pag. 49.
    digitised image 1
    digitised image 2
    digitised image 3